AIライティングツールおすすめを徹底比較！業務効率が変わる選び方とは？

コンテンツマーケティングの重要性が高まる一方で、「記事作成に時間がかかりすぎる」「外注コストが高い」「品質が安定しない」といった悩みを抱えるマーケティング担当者は少なくありません。

そこで今、このような課題を解決する切り札として、大きな注目を集めているのがAIライティングツールです。

この記事では、AIライティングツールが本当に業務効率化につながるのかを徹底検証します。ツールの基本的な知識から、目的別の選び方、さらには「文章生成」を自動化する具体的な方法まで、実用的な視点で詳しく解説します。

✍️そもそもAIライティングツールとは？

AIライティングツールは、AI（人工知能）技術、特に大規模言語モデル（LLM）を活用して、人間が書いたような自然な文章を自動で生成・編集するツールです。

ユーザーがキーワードやテーマ、簡単な指示（プロンプト）を入力するだけで、ブログ記事、広告コピー、メール文など、多種多様なテキストコンテンツを作成できます。

本記事の想定読者

本記事は、主に以下のような方を想定して執筆しています。

• コンテンツマーケティングやメルマガ作成を担当しており、セルフチェックの限界を感じている方
• 少数精鋭のチームで専任の校正者がおらず、品質担保の仕組み化を模索している方
• 汎用AI（GeminiやChatGPTなど）とSEO特化型AIを比較し、自社の業務フローに最適なツールを選びたい方

AIライティングツールでできること

主な機能は多岐にわたりますが、ビジネスシーンで特に役立つのは以下の機能です。

【メリット】

• 時間とコストの削減
• コンテンツ品質の安定化
• 新たなアイデアの創出支援
• SEO初心者でも取り組みやすい

【デメリット】

• 情報の正確性に欠ける場合がある
• 文章が不自然・画一的になりがち
• 専門性・独自性の高い内容は苦手
• ツールへの過度な依存は品質低下を招く

AIはあくまでアシスタントです。特に、専門的な内容や最新情報を扱う場合は、必ず人間の目によるファクトチェックと、独自性を加えるための加筆・修正が不可欠であることを念頭に置きましょう。

主要ツールの比較

AIライティングツールは、用途によって大きく3つのタイプに分けられます。

【汎用型】

• 代表的なツール：ChatGPT、Gemini、Claude
• 主な用途：アイデア出し、文章生成、要約など幅広い用途
• 特徴：高度な対話能力が強み。プロンプト次第でさまざまなタスクに対応可能。

【SEO特化型】

• 代表的なツール：SAKUBUN、RakuRin、Transcope
• 主な用途：SEO記事作成、競合分析、構成案作成
• 特徴：キーワード分析やE-E-A-Tを意識した機能が豊富。高品質な長文記事作成に強い。

【コピーライティング特化型】

• 代表的なツール：Catchy
• 主な用途：広告文、メルマガ、SNS投稿文
• 特徴：100種類以上の豊富なテンプレートが用意されており、マーケティングコピーの作成に特化。

※2025年12月12日現在

🤔AIライティングツールを実際に使ってみた！

AIライティングツールの本当の価値は、単体で利用するのではなく、日々の業務フローに組み込むことで発揮されます。

ここでは、「記事作成→CMS入稿→レビュー依頼」という一連の作業の自動化を目指し、その第一歩として、以下の記事作成を検証しました。

検証条件

「Transcope（無料版）」と「Gemini（無料版）」を使用し、「Yoom 自動入稿 使い方」というキーワードをもとに記事作成を依頼しています。

• Transcope（無料版）：「コンテンツ生成」の機能から「フリーテキスト」を使ってコンテンツを出力
• Gemini（無料版・高速モード）：Transcopeで設定した内容をプロンプトにまとめてコンテンツを出力

検証内容とポイント一覧

【検証内容】

• 検証①「Transcope」を使ったSEO記事の作成
• 検証②「Gemini」を使ったSEO記事の作成

【検証ポイント】

• 作業効率
• 記事のトーン＆マナー
• 正確性

検証方法

検証プロセスは、①②ともにシンプルです。

検証①「Transcope」を使ったSEO記事の作成

ステップ1. Googleアカウントでログイン

まず、Googleアカウントでログインします。

ステップ2. コンテンツ生成の準備

次に、「コンテンツ生成」画面へ進み、「基本情報」を入力します。

※この記事では「フリーテキスト」の機能を使って、文章を作成しました。

また、自然な文章を作成するために、オプションの「雰囲気」を以下のように設定しています。設定後、「コンテンツを作成」をクリックし、内容を確認します。

検証②「Gemini」を使ったSEO記事の作成

ステップ1. Geminiにログイン

ステップ2. プロンプトを送信

✅検証結果

検証①「Transcope」を使ったSEO記事の作成

結論からお伝えすると、Transcopeは「よく使う雰囲気」や「参考文」の事前登録機能により、メディアのトーン＆マナーを揃えやすいです。

一方で、生成された文章には一部、誇張ととれる表現が含まれることや、内容の正確性を担保するためのファクトチェックが不可欠だと感じます。

【作業効率】

800文字で2つのコンテンツ生成を指定したところ、約2分で文章が作成されました。生成された文章は専用エディタで直接編集でき、参考文献の取得も可能です。

HTMLでの出力やWordPress連携にも対応しているため、執筆から公開までのフローがスムーズになります。AIが生成した骨子をもとに、効率よく記事を仕上げたいコンテンツ編集者やライターにとって心強い機能といえるでしょう。

【記事のトーン＆マナー】

「よく使う雰囲気」や「参考文」を事前に登録しておくことで、生成される記事の文体や構成のブレを抑えられます。

複数人のライターが関わるオウンドメディアの運用など、トーン＆マナーの統一が課題となる場合に役立つ機能だと感じました。

【正確性】

「驚くほどスムーズ」といった、やや誇張と感じられる表現が自動生成されることがあります。そのまま公開するには適さない場合もあり、人の手による修正が必要です。

客観性や信頼性が重視されるB2Bコンテンツで利用する際には、表現を和らげるなどの文章校正が求められます。

また、AIが生成した文章、特にツールの使い方や専門的な情報については、内容が本当に正しいかどうかの確認も不可欠です。誤った情報を発信しないためにも、鵜呑みにせず必ずファクトチェックを行いましょう。

正確性が厳しく問われる技術記事やノウハウ記事を扱う場合には、特に注意が必要となりそうです。

検証②「Gemini」を使ったSEO記事の作成

一方、専用ツールのようなCMS連携機能がないため、生成後の作業効率には工夫が必要です。

【作業効率】

記事のたたき台生成におけるスピードも約30秒と速いです（※環境によって変動します）。
しかしながら、Geminiは汎用的なAIツールであるため、生成されたテキストはWeb上のインターフェースに出力されるのみです。

Transcopeのような専用エディタ、HTML出力、WordPress連携といった機能はありません。
したがって、生成後のテキストをコピー＆ペーストでCMSや別のエディタに移す手間が発生し、公開までのトータル作業時間は、連携機能を持つツールに比べて長くなる可能性があります。

【記事のトーン＆マナー】

Geminiはプロンプトの「トーン＆マナー」に対する解釈力が高く、指定された「読者に寄り添いつつも、信頼感のある丁寧な口調」を再現しています。

また、指示した「異なる切り口（機能紹介中心と導入効果中心）」を明確に区別して生成しており、単なる言い換えではなく、構成そのものを戦略的に変更している点が優秀です。

ただし、Geminiには、Transcopeのように「よく使う雰囲気」や「参考文」を管理画面で事前に登録・記憶させる機能はありません。
そのため、複数人で運用する場合や、長期間にわたって同じトーン＆マナーを維持したい場合は、プロンプトテンプレートを細かく設定し、毎回コピー＆ペーストで利用するなどの運用上の工夫が必要です。

【正確性】

生成された2つの本文案は、いずれも客観的で冷静な筆致に終始しており、Transcopeで一部見られたような「驚くほどスムーズ」といった誇張と感じられる表現は含まれていません。

プロンプトに「利用する際の注意点」を要求したことで、生成された文章には「データ品質管理の徹底」や「定期的な動作確認の必要性」など、実務的かつ具体的なリスク管理の視点が盛り込まれていました。

ただし、AIの一般的な注意点として、専門的な内容のファクトチェックは依然として不可欠です。

🖊️検証結果まとめ

この記事では、AIライティングツールを3つの目的別に分けてご紹介し、その中からSEO特化型ツール「Transcope」と汎用ツール「Gemini」を使い、検証を行いました。

他にも、SEO特化であればSAKUBUN、アイデア出しであればChatGPTなどがあり、すでにこれらのツールを取り入れているマーケティング担当者も少なくないでしょう。

しかし、コンテンツマーケティングでは、コンテンツ制作の効率化とコンテンツの品質の両立が重要です。一つでツールで完結できない場合は、重視したい機能を持つ複数のツールをかけあわせて使う方法も有用です。

例えば、日本語の自然な表現に優れているELYZA Pencil、あるいは文章の表現改善や論理構成まで幅広くサポートする文賢といったツールも存在します。自社の業務フローにあう最適な組み合わせを検討し、ツールの真価を引き出してみてください。

なお、Yoomを利用することで、「記事作成→CMS入稿→レビュー依頼」という一連の作業を自動化できます。例えば、NotionとWordPressを連携することで、記事の自動入稿が可能です。Yoomは、AIライティングツールを利用したさまざまな業務を自動化したい方におすすめです！