【B2Bマーケ担当が検証】Qwen3-Max-Previewの実力は? 契約書の内容処理を試してみた

最新AI「Qwen3-Max-Preview」の情報整理能力は本物?請求書処理を自動化してみた

Yoomを詳しくみる
この記事のテンプレートを試す
【B2Bマーケ担当が検証】Qwen3-Max-Previewの実力は? 契約書の内容処理を試してみた
自動化のアイデア

2025-10-06

最新AI「Qwen3-Max-Preview」の情報整理能力は本物?請求書処理を自動化してみた

渡辺 優子

2025年9月、Alibaba Cloudから最新AIモデル「Qwen3-Max-Preview」が発表され、その圧倒的な性能とコストパフォーマンスが話題です。Claude Opus 4やKimi K2といった最上位モデルに匹敵するとも言われるこのAIは、私たちの業務をどう変えるのでしょうか?

特に、バックオフィスやマーケティング担当者が日々頭を悩ませる「大量のドキュメントからの情報整理」。毎月届く請求書や報告書PDFの内容を目で確認し、システムに手入力する作業は、時間がかかるだけでなく、ミスの温床にもなりがちです。

この記事では、「Qwen3-Max-Previewの優れた情報整理能力を使えば、複雑な書類などの情報整理を自動化できるのでは?」という仮説を検証していきます!

Qwen3-Max-Previewとは?基本スペックと特徴

まずは、Qwen3-Max-PreviewがどのようなAIなのか、基本的なスペックを整理しましょう。一言でいえば「圧倒的な文書処理能力と効率性を両立させた、次世代の大規模言語モデル」です。

  • 開発元: Alibaba Cloud
  • モデル規模: 1兆パラメータ(MoEアーキテクチャ採用で効率的な動作を実現)
  • コンテキスト長: 262,144トークン(長大な文書も一度に読み込み可能)
  • 主な特徴:
    • トップクラスの性能: Claude Opus 4やKimi K2などの最上位モデルに匹敵。
    • 高速な応答: ChatGPTと比較しても遜色ない、またはそれ以上の応答速度。
    • 高度な多言語対応: 日本語を含む100以上の言語をサポート。
    • 思考モード: 複雑なタスク向けに、AIが思考プロセスを示しながら回答を生成。
    • 高いコスト効率: Claude 4の約10分の1のコストで利用できるケースも。

Qwen3-Max-Previewを実際に使ってみた!

ここからはQwen3-Max-Previewの性能について、実際のビジネスシーンをもとに検証していきます。

今回は、多くの企業で共通の課題である「契約書PDFからの要約とリスク箇所の洗い出し」について検証します。

検証条件

  • 検証データ: サンプルの業務委託契約書PDF
  • 検証方法: Gemini2.5PROとQwen3-Max-Previewのそれぞれに業務委託契約書PDFを読み込ませ、出力結果にどのような違いがあるか検証します。

検証手順

まずはQwen3-Max-Previewのチャット画面にログインします。

今回は、検証用にシンプルな業務委託契約書のサンプル(PDF)を用意しました。この内容をAIに読み込ませてみます。

チャット入力欄の左側にある「+」ボタンをクリックします。

すると下記のような画面になるため、「ドキュメントのアップロード」を押して分析してほしい資料(業務委託契約書)をアップロードします

次に、「主要な条項の要約と、自社に不利になりそうなリスク箇所を教えてください。」というプロンプトを入力します。

すると、「主要な条項の要約」では下記のようなアウトプットが出力されました。

次に、自社にとって不利になりそうなリスク箇所については下記のアウトプットが出てきました。

続いてGemini2.5PROでも同じことを聞いてみました。

数十秒待つと、「主要な条項の要約」では下記のようなアウトプットが出力されました。

自社に不利になりそうなリスク箇所については、下記のようなアウトプットがありました。

Qwen3-Max-PreviewとGemini2.5PROのアウトプットを比較した結果がこちらです。

使ってみて感じたこと

Qwen3-Max-PreviewもGemini2.5PROも高いレベルで要約・リスク箇所の抽出を行っていました。
一つ大きな違いだと感じたのは、リスク箇所の抽出部分です。Qwenは発注者のリスクを中心に抽出していましたが、Gemini2.5PROは受注者が注意すべき点をまず抽出していました。指示文章は「主要な条項の要約と、自社に不利になりそうなリスク箇所を教えてください」と発注者の目線となっていたため、Qwenのほうがよりプロンプトに忠実な返答があったと言えます。ただ、Gemini2.5PROのほうが網羅的という捉え方もできるため、あくまでユーザーの好みにゆだねられるほどの違いでしょう。

メリット:専門知識がなくても、契約書の要点を掴める

AIが複雑な契約書の条文を読み解き、重要なポイントや注意すべき点を分かりやすく整理してくれます。これにより法務担当者でなくても契約内容の一次チェックが可能となります。
またPDFをアップロードしてから数分ほどですぐにアウトプットが出るため、スピーディに契約書を処理できます。

デメリット:最終的な法務判断は専門家による確認が不可欠

AIが指摘するリスクはあくまで一般的なものであり、個別の取引状況や背景を汲み取った上での高度な法的判断はできません。AIの出力を鵜呑みにせず、法務担当者などの確認を挟む必要はあるでしょう。
またチャット機能に未締結の契約書など外部に漏洩してはならない機密情報をアップロードするのは、情報漏洩のリスクが伴います。実際の業務で利用する際はセキュリティポリシーが明記された有料API連携を利用するなど、データの取り扱いに関する工夫が求められます。

Yoomでできること

お使いのQwenアカウントとYoomを連携させることで、テキスト生成や画像の生成が可能となります!たとえば今回検証した契約書の要約では、「メールで届いた契約書をそのままQwenで要約して出力し、CRMツールに格納する」といった自動化フローを作ることも可能です。ぜひYoomとQwenを連携させて、業務を自動化してみてくださいね!

[Yoomとは]

まとめ

今回はQwen3-Max-Previewについて、契約書の要約タスクをもとに検証しました!一兆パラメータという膨大な情報を取り込んでいるため、専門的な契約書でも難なく読み込みプロンプト通りのアウトプットができることが分かりましたね。ぜひ参考にしてみてください!

Yoomを使えば、今回ご紹介したような連携を
プログラミング知識なしで手軽に構築できます。
無料でYoomを試す
この記事を書いた人
渡辺 優子
SaaS自動化ツール「Yoom」のマーケター。AIとマーケティング領域を専門とし、最新のAI技術を活用した業務効率化やデータ分析、戦略立案に取り組んでいる。X(旧Twitter)では、AIやマーケティングに関する実践的な情報を発信しており、特にSaaS事業におけるAIの活用法について深い知見を持つ。常に新しい技術トレンドを追い求め、読者の課題解決に繋がる有益な情報を提供することを目指している。
タグ
Qwen
関連アプリ
アプリ連携
No items found.
Yoomのハイパーオートメーションとは?
従来のRPAでは単純な繰り返し作業しか自動化できず、その設定作業はとても複雑なものでした。
AI・API・RPA・OCRなど様々な技術を組み合わせた「ハイパーオートメーション」なら、これまでは実現できなかった多くの作業を、これまでよりも簡単に自動化することが可能です。
Yoomのハイパーオートメーションとは?
従来のRPAでは単純な繰り返し作業しか自動化できず、その設定作業はとても複雑なものでした。
AI・API・RPA・OCRなど様々な技術を組み合わせた「ハイパーオートメーション」なら、これまでは実現できなかった多くの作業を、これまでよりも簡単に自動化することが可能です。
Yoomについて詳しく見る
関連記事
No items found.
お役立ち資料
Yoomがわかる!資料3点セット
資料ダウンロード
3分でわかる!Yoomサービス紹介資料
資料ダウンロード
Before Afterでわかる!Yoom導入事例集
資料ダウンロード
お役立ち資料一覧を見る
Yoomとは?
これまでは実現できなかった多くの作業を、これまでよりも簡単に自動化することが可能です。
詳しくみる
詳しくみる