ArcブラウザとChromeを徹底比較！乗り換えるべき？各ブラウザのメリット・デメリットを徹底検証

Google Chromeのタブが気付けば数十個も開いてしまい、目的の情報がどこにあるか分からなくなる…そんな「タブ地獄」に悩まされていませんか？
こうした従来のブラウザが抱える課題を根本から解決するために登場したのが、今回検証を行う「Arcブラウザ」です。2023年のリリースながら、その革新的なUI/UXで多くのファンを獲得しています。

本記事では、シェア率の高いブラウザのChromeと革新的とまで言われたArcブラウザを3つの観点で徹底比較！ それぞれの強み・弱みを明確にし、あなたの業務に最適なブラウザ選びをサポートします。
この記事を読み終える頃には、あなたが今すぐArcブラウザに乗り換えるべきか、その答えが明確になっているはずです。

本記事の想定読者

• Arcブラウザに乗り換える価値があるかを判断したい人
• SNSやYouTubeなどでArcブラウザの話題を見かけて興味を持った人
• 新しいブラウザ体験を求めている人

✍️まずは基本から｜Arcブラウザとは？

まずは、今回比較する2つのブラウザの基本情報と、機能の違いを整理しておきましょう。

Arcブラウザとは？

The Browser Companyが開発したChromiumベース（ブラウザに必要な「土台の部分」のイメージ）の次世代ブラウザです。
タブをサイドバーで縦に管理し、用途に応じて作業環境を丸ごと切り替える「スペース」機能など、生産性向上に特化した独自の機能が特徴です。

Google Chromeとは？

言わずと知れた、世界で最も広く利用されているブラウザです。同じくChromiumをベースにしており、豊富な拡張機能とGoogleサービスとの高い親和性が強みです。

スペック比較表：ひと目でわかる機能の違い

ArcブラウザとGoogle Chromeの考え方や作り違いは、以下の比較表をご参照ください。
Arcブラウザは、これまでGoogle Chromeが拡張機能で補っていたような多くの便利機能を標準搭載しています。  

🤔ArcブラウザとGoogle Chromeを比較してみた！

このように特徴の異なる2つのブラウザですが、文字だけではなかなかイメージしづらいですよね。そこで今回は、実際に Arcブラウザ と Google Chromeを動かしながら、次の3つの検証を行いました！
今後Arcブラウザを試してみるかどうかの判断材料として、ぜひ参考にしてみてください。

検証の条件

Arcブラウザのバージョン：Version 1.79.0.212

Google Chromeのバージョン：142.0.7444.163

検証内容とポイント

今回は以下の3つの観点で検証を行っていきます。

✅検証①タブ管理機能の比較

まずArcブラウザの主要な機能の１つである、タブ機能について比較を行っていきます。

検証手順

それぞれのブラウザで調べ物をしている想定で15個ほどタブを開いてみます。
その状態で見た目の違いや作業効率。それぞれのブラウザの便利な箇所について検証を行っていきます。

検証結果

【Arcブラウザの場合】   

画面左側にタブが集約されていく。

【Google Chromeの場合】  

一般的な見慣れた形式で、画面上側のタブに検索結果が集約されていく。

それでは次に、検証項目ごとに所感を見ていきましょう。

視覚的違い

ただし、表示領域の幅には限りがあるため、タブが7〜8個を超えるあたりからタイトル部分が圧縮され、どのタブがどのページなのか判別しづらくなる傾向があります。

一方、Arcブラウザでは画面左側にタブ用のスペースが固定されており、縦方向に一覧表示されます。そのため、タブが増えてもタイトルを十分に確認でき、目的のページを見つけやすいという視覚的な利点があります。

また、各タブにはサイトのファビコン（アイコン）が大きめに表示され、視覚的な情報整理もしやすくなっています。

Google Chromeでも拡張機能を導入することで縦型タブを実現することは可能ですが、Arcブラウザはこの縦型タブ構造が標準機能として組み込まれている点が大きな違いです。

作業効率

例えば、タブをドラッグ＆ドロップで「フォルダ」にまとめることができ、関連するページをグループ化して整理できます。

これにより、プロジェクト単位や作業内容ごとにページをまとめておけるため、同時進行の作業や情報整理がスムーズになります。

また、画面の赤枠にある「Today」と呼ばれるグループに表示されたタブは、約12時間後に自動的に削除（アーカイブへ移動）されます。
残しておきたい場合は、フォルダへ移動する必要があり、この仕組みにより、タブが散らかったまま放置されるのを防ぐことができます。

こうした設計により、Arcブラウザは「タブの数が多くなっても混乱しにくい」「複数の作業を並行しやすい」という特徴があり、結果として作業効率の向上につながる設計になっています。

✅検証②作業環境（アカウント）の切り替え

次に、Arcブラウザの特徴的な機能のひとつである「スペース（Spaces）」を中心に、作業環境やアカウントの切り替え方法についてGoogle Chromeと比較していきます。

検証手順

それぞれのブラウザで、「仕事用」と「プライベート用」の2つの環境を想定して検証を行います。

• Google ChromeではGoogleアカウントを2つ用意し、プロファイルを切り替えて利用します。
• Arcブラウザでは1つのアカウント内に2つのスペース（Work／Personal）を作成し、切り替えながら操作を確認します。

切り替えの操作手順、スピード、視覚的な違い、そして作業再開のしやすさを中心に評価を行いました。

検証結果

【Arcブラウザの場合】 

画面下の＋ボタンからWork、Personalそれぞれのスペースを作成しました。

画面左下のアイコン、またはショートカット（Ctrl + Alt ＋ ←／→）から
ワンクリックでスペースを切り替えることができます。

簡単に仕事用の環境から、プライベート用の環境に入れ替えることができました。

スペースには独自のテーマカラーが設定できます。タブ構成も保持されており、
切り替えた瞬間に“別の作業環境”へ移行することができます。同一ウィンドウ内で環境を変更できるため、ウィンドウの乱立もなくスムーズです。

【Google Chromeの場合】 

Google Chromeでは、作業環境を分けるにはGoogleアカウントごとにプロファイルを作成する必要があります。

そのため、環境を切り替えるたびに別ウィンドウを立ち上げる形にはなりますが、Arcブラウザと同様にアカウントごとに履歴・ブックマーク・拡張機能が独立しています。
明確に環境を分けられる反面、ウィンドウの切り替えや再ログインが必要になるケースもあり、頻繁に行き来する作業スタイルではやや煩雑に感じられる場面もあります。

それでは次に、検証項目ごとに所感を見ていきましょう。

視覚的違い

また、すべてが1つのウィンドウ内で切り替わるため、画面全体の統一感が保たれ、作業領域が散らかりにくい点も特徴です。

一方、Chromeでは各プロファイルが別ウィンドウとして起動されます。
そのため、複数の環境を同時に開いている場合はデスクトップ上にウィンドウが増えがちですが、プロフィールごとにアイコンやテーマカラーを変更できるため、環境の区別自体は比較的つけやすい設計になっています。

作業効率

Arcブラウザはスペース切り替えを前提とした設計になっており、ワンクリック、またはショートカット操作で瞬時に作業環境を変更できます。タブやピン留めサイトの構成もスペースごとに独立しているため、作業感覚を途切れさせずに環境を切り替えられる点が大きな利点です。
Chromeでは、別アカウントのプロファイルを切り替えるたびにウィンドウを開き直す必要があり、再度必要なページを開くなど、細かな手間が発生します。また、アカウント切り替えとは直接関係ありませんが、Arcブラウザには「Split View」という機能があり、1つのウィンドウ内で画面を左右（または上下）に分割して表示できます。
作業効率という点で紹介させていただきましたが、これにより、ページを並べて比較したい場合でもウィンドウを増やさずに作業ができる便利な機能です。

それらを考慮して、作業効率という観点では、Arcブラウザのほうが切り替えのスピードと操作負荷の軽さにおいて優位性が見られました。

✅検証③ 使いやすさの比較

最後に、ArcブラウザとGoogle Chromeを日常的に利用するうえでの「使いやすさ」について比較を行っていきます。
ArcブラウザはユニークなUIや独自機能を多く搭載していますが、その反面、一般的なブラウザと比べて癖があり、人によって評価が分かれやすい点もあります。

検証手順

実際に両ブラウザを日常利用する状況を想定し、以下の操作を中心に比較を行いました。

• 新規タブの追加
• 履歴・ブックマークへのアクセス
• 設定画面の操作
• UIレイアウトの直感性

これらの操作において、迷わず使えるか／すぐ理解できるか／操作負荷が高くないかといった観点で評価しています。

検証結果

【Arcブラウザの場合】 

独自のUI設計が多く、慣れるまでに時間がかかる場面があると思いました。
サイドバー中心の構造やスペース切り替え、ショートカット主体の操作は魅力的な一方で、初期状態では「どこに何があるのか分かりづらい」と感じる可能性も高いと思います。

以下のように、いざインストールしてみても設定や検索などがどこから始められるのかが分かりづらく、筆者も慣れるまではGoogle Chromeで調べながら検証を行っていました。

【Google Chromeの場合】 

ご存じの方も多いと思いますが、必要な機能が直感的に見つかりやすく、多くのユーザーがすぐに使いこなせると感じました。
UIの癖も少なく、「とりあえず困らない」安定した使い心地がGoogle Chromeには備わっていると思います。

それでは次に、検証項目ごとに所感を見ていきましょう。

操作のわかりやすさ

Google Chromeは上部タブ・ブックマークバー・三点メニューという、長年のブラウザ文化に沿ったUIを採用しており、初見で迷いにくい構造になっています。
何かを探す際も「ここだろう」という位置に大体の機能が収まっているため、初めて使う場合や、他のブラウザがメインの方でもスムーズに操作ができます。

一方、Arcブラウザは良くも悪くも一般的なブラウザとレイアウトが大きく異なり、タブが左側であったり、一般的な設定画面はアドレスバーにarc://settingsを入力する必要があったり、履歴やブックマークも独自のUI構造で整理されているため、はじめの数日は“どこで何ができるのか”を覚える必要があります。

特に、ウィンドウ上部にタブが存在しない点は、長年ChromeやSafariを使ってきたユーザーにとって戸惑いやすい部分です。

作業効率

慣れてしまえば、Arcブラウザはスペース切り替えやショートカット操作を駆使することで、非常に効率的に作業を進められます。

特に、複数の仕事用アカウントや、業務用・個人用といった異なる環境を切り替える場面では、スペース機能や縦型タブとの相性が良く、Chromeよりも快適に感じられることが多くあります。

一方で、Arcブラウザの持つ真価はショートカット操作や独自機能を活用してこそ発揮されるため、マウス中心で操作するユーザーにとっては

「便利ではあるが、慣れるまでは扱いづらい」

というギャップが生まれやすい点も見受けられました。

実際、Arcブラウザを効率的に使いこなすためには、以下のようなショートカットを覚えておくと作業効率が大きく向上します。

💡Arcを使いこなすために覚えておきたい主なショートカット

検索ウィンドウ（Command Bar）を開く

Ctrl + T
→検索・URL入力・タブ検索などを一括で行える検索ボックスが表示される。

スペース（作業環境）の移動

Ctrl + Alt + ← / →
→ 番号を意識せず隣のスペースへ移動。

Split View（画面分割）を追加

 Ctrl + Shift + +（プラス）
→ 1つのウィンドウで左右（または上下）に画面を分割。

Split View を閉じる

 Ctrl + Shift + -（マイナス）
→ 分割表示を素早く解除。

Split View 内でフォーカスを切り替え

 Ctrl + Shift + 1 / 2 / …
→ 分割した画面間をショートカットで移動。

サイドバー（タブ一覧）の表示／非表示

Ctrl + S
→ Arcの特徴である縦タブを一瞬で切り替え。

タブを上下に移動

Ctrl + Alt + ↑ / ↓
→ マウス不要で別のタブの呼び出しが可能。

ピン留め（固定）の切り替え

Ctrl + D
→ よく使うサイトを固定／解除。

現在のタブを閉じる

Ctrl + Shift + K
→ ピン留めされていない、今視聴しているタブのクリア。
Chromeの場合、Arcのような独自の仕組みこそ多くはありませんが、一般的なショートカットが直感的に使え、マウス中心の操作でもストレスが少ないことが利点です。
誰でも迷わず扱えるという万人向けの使いやすさが大きな魅力といえます。

🖊️検証結果のまとめ：Arcブラウザは乗り換える価値があるのか？

総評として、Arcブラウザは独自のUIやタブ・スペース管理機能により、複数作業や環境切り替えを効率的に行いたいユーザーには非常に有用です。 一方で、Google Chromeに慣れたユーザーにとっては、最初の学習コストや操作感の違いに戸惑う場面もあります。

乗り換えを検討する際には、以下の特徴や注意点を理解しておくと、導入後のストレスを減らすことができます。

Arcブラウザが活躍しそうな業務・用途

【複数タブ・プロジェクトの同時管理】

縦型タブや「フォルダ」機能を活用することで、15〜20以上のタブでも視覚的に整理可能。情報が散らばらず、複数プロジェクトを並行する作業に適しています。

 【 仕事用・プライベート用の環境切り替え】

「スペース（Spaces）」機能を使えば、1つのウィンドウ内で環境を切り替え可能。仕事・趣味・副業など、複数の作業環境を効率よく使い分けられます。

 【 画面分割で作業効率アップ】

Split View機能で1つのウィンドウ内に複数ページを並べて表示可能。リサーチや比較作業を効率化できます。

 【 ショートカット中心の高速操作】

Command Barやタブ移動、スペース切替え等のショートカットを覚えると、マウス操作に頼らずに効率的に作業を進められます。

 【 新しいブラウザ体験の追求】

Chromeとは異なる直感的でクリエイティブなUI設計を体験できるため、新しい操作感や作業スタイルを試したいユーザーに最適です。

‼️Arcブラウザを使用する上での注意点

【独自UIの学習コスト】

タブが左側にあることや表示の形式に癖があること。また、設定や履歴のアクセス方法がChromeとは異なるため、慣れるまで操作に時間がかかる場合があります。

【ショートカット活用が前提】

作業効率を最大化するにはショートカット操作の習得が必要。マウス中心の操作だけだと利便性を感じにくいこともあります。

【タブやスペースの管理に注意】

「Today」に自動アーカイブされるタブや、フォルダ整理の仕組みを理解しておかないと、重要な情報を見失う可能性があります。

【慣れるまでの操作感のギャップ】

Chromeに慣れている場合、初めの数日間は「どこに何があるか分からない」と感じやすく、戸惑いが発生します。
また、検証もしくは調べていて注意点や報告されている不具合などもあったため、そちらについても一部触れておきます。

【パフォーマンスや動作の不安定さ】

一部環境（特にWindows）では、Arcブラウザの動作が重くなったり、メモリ使用量が高くなるケースがあります。複数のウィンドウやタブを同時に開くと描画が遅れたり、UIが固まることもあります。

実際に私が使用しているノートPC（一般的なスペック）では、タブを10個ほど開いただけでメモリ使用率が90%以上に達し、CPUファンが勢いよく回るほど負荷がかかりました。
作業を快適に続けるには、開くタブやウィンドウの数に注意が必要です。

【日本語検索の問題】

Arcブラウザでは、日本語検索で期待通りの結果が出ないことがあります。例えば「Yoom株式会社」と検索した場合、「Yoom」だけが検索結果に反映され、「株式会社」が正しく検索に含まれないことがあります。

一部ユーザーは、日本語の後に半角スペースを入れることで解決できると報告していますが、こうした挙動が散見されるため、日本語検索の精度には注意が必要です。

【セキュリティや開発の将来性】

2023年、Arcブラウザの開発会社は新機能の追加を停止し、今後はバグ修正や重大な障害対応のみを行うと発表しました。現在は新ブラウザ「Dia」に開発リソースを集中しているため、Arcブラウザのアップデートやサポートの継続性には不安が残ります。
長期的に使用する場合は、将来的なサポートの終了リスクも意識しておく必要があります。

📖おわりに

Arcブラウザは、縦型タブやスペース機能、Split Viewなど、従来のブラウザとは異なる独自の機能を多数搭載しています。慣れるまでは操作に戸惑う部分もありますが、複数の作業環境やプロジェクトを効率的に管理したいユーザーにとっては非常に有用です。
Chromeにはない直感的な作業切り替えやタブ整理の便利さを体験できるため、新しいブラウザ体験を求める方にもおすすめなブラウザです。まずは検証用として試しに使ってみるだけでも、その操作性や効率の良さを実感できるでしょう。
日常のブラウジングや仕事の作業効率をさらに高めたい方は、ぜひ一度Arcブラウザを体験してみてください。  

また、YoomではRPA機能を使用してブラウザ操作の自動化システムを簡単に構築することができます。

ブラウザ操作を自動化

RPA機能はサクセスプランという有料プランでのみ使用することができますが、2週間の無料トライアルが可能です。
無料トライアル中なら、普段制限されているアプリや機能も自由にお試しいただけますので、ぜひ活用してみてください。