・
最近、「これまでのSEOの手法が通用しにくくなった」と感じることはありませんか？
「一生懸命書いた記事が、以前ほど上位表示されなくなった…」
「検索順位は悪くないのに、CV（コンバージョン）につながらない…」
これまでは「検索結果のリンクをクリックしてもらうこと」がSEOのゴールでした。
しかし今、Perplexity（パープレキシティ）のようなAI検索エンジンの普及により、ユーザーはサイトを巡回するのではなくAIが生成した回答を読んで意思決定をするようになっています。
これからの時代、新たな集客の鍵となるのは「AIに信頼できる情報源として引用されること」です。
この記事では、Perplexityの基本から実務での活用法まで分かりやすく解説します。
リサーチ業務を効率化し、より本質的なコンテンツ制作に集中するためのヒントを、一緒に見つけていきましょう。
ここでは、本記事がどんな方の役に立つのか、またPerplexityを使ううえで知っておきたいポイントを簡単に整理します。
本記事は、以下のような悩みを持つ方におすすめです！
Perplexityは、2022年に登場した対話型のAI検索エンジンです。
知りたいことを入力すると、AIがあなたの代わりにネット上を調べて、ひとつの「答え」としてまとめてくれます。
ChatGPTなどの生成AIと大きく違うのは、「情報の新しさ」と「根拠の明確さ」です。
Perplexityは、Web上の最新情報をリアルタイムでリサーチします。
さらに、回答のベースとなったWebサイトをリンク付きで教えてくれるので、どこからの情報かが一目でわかり、安心して使えるのが特徴です。
現在、正確な情報を効率よく集めたいビジネスパーソンを中心に、世界で月間数千万人が利用しています。
これからのSEOでは、この賢いAIに「この記事は信頼できる！」と選んでもらい、回答の一部として紹介してもらうことが、新しい集客のカタチになります。
ハイパーオートメーションツール「Yoom」では、Perplexityと連携して様々な業務を自動化できます。Perplexityで要約した内容をそのままSlackに通知するなど、他のSaaSツールとのシームレスな連携が可能です！気になる方はぜひチェックしてみてくださいね👀
「Perplexityって実際、どこまで仕事に使えるの？」という疑問に応えるべく、Perplexityの真価を2つの実務シーンで検証しました。
【想定されるユースケース】
SEO記事の構成案を作る際、ターゲット読者が本当に知りたい悩みや、既存の上位記事に足りない要素を洗い出す
【検証条件】
Perplexity 無料版（通常検索） vs Perplexity 無料版（Pro Search）
【検証項目】
【想定されるユースケース】
最新のニュースやSNSで話題のトピックに関連して、ユーザーが今まさに抱いている具体的な悩みを特定し、競合が記事化する前に先回りする
【検証条件】
Perplexity 無料版 vs ChatGPT 無料版
【検証項目】
PerplexityがSEO調査においてどのように活用できるか、2つのシナリオで検証しました。
まずは、あるキーワードを検索する人が本当に知りたいことや悩みをAIで探ってみます！
Perplexityの通常検索とPro Searchを使って、どれだけ深く検索意図を読み解けるかを徹底比較します。
# 検索意図（インサイト）分析
あなたはSEO × 検索意図分析の専門家です。
# キーワード
「電子契約 導入 メリット」
# 依頼
キーワードについて、以下を簡潔に整理してください。
1.ユーザーが抱えている潜在的な不安や、導入決定の障壁となる要因を5つ挙げてください。
2.それぞれの不安・障壁に対して、具体的な解決策や対処方法を提示してください。
3.文章は簡潔かつ分かりやすく、SEO記事にそのまま活かせる形で整理してください。
# 出力形式
不安・障壁 1: [内容]
解決策: [具体的な解決方法]
不安・障壁 2: [内容]
解決策: [具体的な解決方法]
不安・障壁 3: [内容]
解決策: [具体的な解決方法]
不安・障壁 4: [内容]
解決策: [具体的な解決方法]
不安・障壁 5: [内容]
解決策: [具体的な解決方法]
まずは、通常検索でプロンプトを実行してみます！
約3秒で結果が出力されました。
次に、Pro Searchで同様のプロンプトを入力・実行します！
こちらも約3秒で結果が返ってきました！
①表面的なメリットだけでなく、深いインサイトを抽出できるか
判定：通常検索 △ / Pro Search ◯
通常検索は「マニュアルを作る」「コストを比較する」といった、教科書的な解決策の提示にとどまりがちです。
一方でPro Searchは、導入担当者が抱く「社内をどう説得するか」という心理的ハードルまで踏み込んでいます！
図解や比較表を使って視覚的に示すといった、意思決定を後押しするための具体的な行動まで整理されており、担当者の不安に寄り添うインサイトが抽出できていると感じました。
②回答の根拠となる記事（競合上位サイト）が確認できるか
判定：通常検索 × / Pro Search ◯
通常検索は回答の質は高いものの、どのサイトの情報にもとづいているのかが不明瞭で、記事の信頼性を担保するための裏付け調査に手間がかかってしまいます。
一方のPro Searchは、回答の文末に具体的なサービス名と出典リンクが明示されていました。
競合上位サイトが何を重視しているのかをその場で確認できるため、SEOの競合分析を効率化できる点が大きな魅力です。
③追加の質問提案が的確か
判定：通常検索 △ / Pro Search ◯
通常検索が提案する質問はコストの試算方法や法的効力など、テーマに関連する知識を幅広く網羅しようとする傾向があり、検索意図の深掘りという点ではやや物足りなさを感じました。
一方、Pro Searchは比較表の作成や中小企業向けステップなど、読者が実際に検索し直すであろう比較・検討の行動を先回りして提案してくれます。
「じゃあ、うちはどうすればいいの？」と読者が抱く疑問を言語化してくれるため、記事構成を組み立てる際のナビゲーターとして活用できそうです！
結論として、Pro Searchは単なる検索ツールを超えた優秀な編集パートナーだと感じました。
インサイト面では通常検索のような機能解説にとどまらず、「社内決裁をどう通すか」といった心理的障壁まで可視化できるため、読者の共感を得やすい構成が作れます。
また、回答の根拠となるサイトが提示されることで、エビデンスの確認と競合分析が同時に完結する点も魅力です。
追加質問の精度も高く、読者が次に調べるであろう比較・検討のステップを先回りして把握できるため、検索意図を網羅した満足度の高い設計図が可能です。
効率と質の双方で、Pro SearchはSEO業務に欠かせないツールといえそうですね！
最新のトレンドや、まだ誰も気づいていないニッチな悩みをどこまで深掘りできるか、Perplexityの検索力を検証します。
ChatGPTと比較しながら、今まさにユーザーが求めているキーワードをどれだけ具体的に見つけ出せるか、その実力を確かめてみましょう。
# 役割
あなたは、最新のトレンド分析とSEOキーワード選定に精通した、戦略的コンテンツマーケターです。
インターネット上のリアルタイムな情報を収集し、ユーザーの「今」の悩みを深く洞察したキーワード提案を行ってください。
# 目的
本日（2026年1月5日）時点で、SNS（Xなど）やニュースで話題になっている「新NISA」に関連する最新の不安や疑問を特定し、競合がまだ少ないニッチな検索キーワードを抽出する。
# 実行指示
1.最新トレンドの特定: 昨日から今日にかけて、SNS（Xなど）やニュースサイトで「NISA」に関して特に注目されている具体的な話題や、ユーザーが抱いている不安・疑問を5つ挙げてください。
2.検索意図の深掘り: 上記5つの話題について、なぜ今それが不安視されているのか、ユーザーの背景を簡潔に分析してください。
3.ニッチキーワードの提案: それらの悩みを持つ人が検索しそうな、まだ検索ボリュームが少なそうな「3語以上の掛け合わせキーワード」を、話題ごとに1つずつ（計5つ）提案してください。
# 出力形式
以下の表形式で出力してください。
| 最新の話題・悩み（本日時点） | ユーザーの悩みや背景 | 提案キーワード（3語以上） | 参照ソース（URLなど） |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 例：年初の株価急落による動揺 | 2026年スタート直後の下落で積立停止を検討中 | 新NISA 年初暴落 積立停止 デメリット | https://... |
# 注意事項
- 必ず本日（2026年1月5日）前後の最新情報に基づいた回答をしてください。
- 根拠となる情報源（ニュース記事やSNSの投稿など）が特定できる場合は、必ずそれを示してください。
まずはPerplexityにプロンプトを入力し、実行します！
約5秒で結果が返ってきました。
【一部抜粋】
次は、ChatGPTに同様のプロンプトを入力・実行します！
こちらも5秒ほどで結果が出力されました。
【一部抜粋】
①昨日・今日レベルのトピックが反映されているか
判定：Perplexity ◯ / ChatGPT △
Perplexityは「1月5日の大発会」や「2026年スタート直後の新NISA」など、検証当日の市場動向を捉えています。
まさに「今」の空気を反映したキーワード抽出が可能です。
一方、ChatGPTは検証日を前提としてはいますが、内容は一括か積立かといった通年で選ばれるトピックも含まれていました。
超短期的なトレンド反映という点では、Perplexityに一歩及びませんでした。
②情報源が明示されているか
判定：Perplexity ◯ / ChatGPT ◯
この点は、どちらも情報源を提示してくれました！
Perplexityは速報メディア、ChatGPTは解説系メディアと、参照しているメディアのタイプが分かれたのも興味深いポイントです。
ただし、両者とも数ヶ月前の情報を引用するケースはあるため、最終的には自分の目でソースを確認するひと手間は必要だと感じました。
③ユーザーの生の声にもとづいたキーワードになっているか
判定：Perplexity ◯ / ChatGPT △
Perplexityでは、2026年から新たにできるかもしれないと言われている「こどもNISA」の点も踏まえてユーザーの生の声（12歳でも引き出せてしまう不安）を出していた点が印象的でした。また税務署の審査懸念など、制度の隙間をつくようなリアルな不安も拾えていました。
これは競合が少ないニッチな悩みとして、価値が高いポイントです！
一方でChatGPTは、資産が増えない不満などユーザー心理の分析は丁寧ですが、キーワードとしては「一括か積立か」といった王道ワードに偏っている印象を受けました。
競合が少ない穴場テーマを見つけるなら、Perplexityのほうが有利といえます！
最新ニュースから新しい切り口を見つけるなら、まずはPerplexityでトレンドの火種をつかみ、その後ChatGPTで深掘りするのがおすすめです！
今回の検証を通じて、それぞれのAIが得意とする情報の時間軸がはっきり見えてきました。
Perplexityは「今日の大発会」といった超直近のトピックを拾い上げる力があり、官公庁などの一次ソースにもスムーズにアクセスできます。
一方で、ChatGPTは2025年からの継続的なトレンドを体系的にまとめるのが得意で、背景やユーザー心理の分析にも長けています。
そのため、最新のニッチな悩みを見つけるならPerplexity、その悩みを整理して説得力のある記事構成にするならChatGPTという役割分担がしっくりきそうです。
この2つをうまく連携させれば、情報の鮮度と深さを両立した、読者に刺さるコンテンツが作れそうですね！
業務自動化ツールのYoomと連携すれば、PerplexityでのWeb検索結果をもとにChatGPTで記事を作成したり、Perplexityで取得した業界ニュースをSlackへ通知したりすることも可能です。
ツールを使い分けるだけでなく、業務フローそのものを自動化して、さらなる生産性向上を目指してみてはいかがでしょうか。
本記事では、Perplexityを活用した新しいSEOキーワード選定の考え方と、実務での具体的な使いどころを検証しました。
検証①（検索意図の分析）ではPerplexityのPro Searchが機能説明にとどまらず、「社内をどう説得するか」「失敗したくない」という担当者の心理的ハードルまで可視化できる点が大きな強みであることが分かりました。
出典リンクが明示されることで、競合分析とエビデンス確認を同時に進められるのも、編集・SEO担当にとって心強いポイントです。
検証②（トレンド×ニッチキーワード抽出）では、Perplexityが今日・今の空気感を反映したリアルな検索ニーズを拾えることが確認できました。
一方で、ChatGPTは背景整理や心理分析に優れており、両者を役割分担して使うことで、鮮度と深さを兼ね備えたコンテンツ設計が可能になります。
これからのSEOでは、「検索される」だけでなく「AIに引用される」ことが重要になります。
Perplexityをリサーチの起点として活用すれば、競合が見逃しがちなお宝キーワードに出会えるはずです。
ぜひ日々のコンテンツ制作に取り入れて、変化する検索環境を味方につけていきましょう！
