Claudeでブログ執筆を効率化！SEOに強い高品質な記事を量産する方法

コンテンツマーケティング担当者として、毎月数100記事の制作を目標にすると、どうしても執筆リソースの不足や記事品質のバラつきという壁にぶつかりますよね。
特に、構成案の作成から執筆、CMSへの入稿作業までを含めると、1日に数記事しか公開できないことも珍しくありません。

今回検証するClaudeは、Anthropic社が開発した生成AIであり、特に人間らしい自然な文章生成と長い文脈の理解に定評があります。
Claudeを活用することで、単なるテキスト生成だけでなく、自社のトーン＆マナーに合わせた執筆や、複雑な構成の整理が可能になります。

本記事では、Claudeの基本スペックから、実際にブログ執筆業務で活用するための具体的なシナリオ、そして業務効率を劇的に改善するための検証結果までを詳しく解説します。Claudeを使いこなし、制作工数の削減とリード獲得数の最大化を目指しませんか。

✍️Claudeについて

本記事の想定読者

• オウンドメディアの運営担当者で、記事制作の工数削減と品質安定化を両立させたい方
• ClaudeとChatGPTの違いや、具体的なブログ執筆における強みを知りたい方
• AIを使ってSEO記事を作成したいが、機械的な文章にならず「自社らしい」記事を書きたい方

Claudeとは

Claudeは、Anthropic社が開発した大規模言語モデル（LLM）を採用したAIチャットボットです。
安全性、解釈可能性、深い推論を重視しているため、ブログ作成において強力な武器になります。

【主な特徴とスペック】

【強み】

• 高度な推論と文章力：日本語のニュアンスを深く理解し、自然で流暢な文章を生成することが得意です。
  拡張思考（じっくり考える）機能により、複雑な構成案の作成も得意です。
• 文体模写（スタイルガイド活用）： 執筆用のスタイルガイドをCLAUDE.md（Markdownファイル）として作成し、プロンプトと一緒に読み込ませることで特定のライターやブランドのトーンを再現する能力に長けています。

【弱み】

• 指示忘れ：長時間のやり取りや複雑な指示において、一部の制約（文字数や禁止事項など）を忘れることがあります。
• 利用制限：無料版やProプランには使用回数の制限があり、ヘビーユースには注意が必要です。

Claudeは「文章の自然さ」「長文の整合性」「指示への忠実さ（特にスタイル指定）」において、多くのライターや編集者から高い評価を得ています。

⭐Yoomはブログ執筆やコンテンツ制作のプロセスを自動化できます

👉Yoomとは？ノーコードで業務自動化につながる！
Claudeを活用することで、SEOに強い記事の量産や執筆の効率化は劇的に進みます。
しかし、AIが生成したテキストを構成案にまとめたり、完成した原稿をWordPressなどのブログツールへ転記したり、あるいはSNSでの拡散用に要約を作成したりといった「付随する作業」に、まだ多くの時間を取られてはいませんか？
ハイパーオートメーションツール「Yoom」を活用すれば、AIによるコンテンツ生成の実行から、その後のデータの転記までを自動化できます。
これにより、執筆以外の事務的な工数を限りなくゼロに近づけ、本来注力すべき「企画のブラッシュアップ」や「読者への価値提供」に全精力を注げる環境を手に入れることができます。

🤔実際にClaudeをブログ作成に使ってみた

それでは、Claudeでブログ作成を実際に行い、性能を検証していきます。

検証条件

今回の検証では、以下のプランおよびモデルを使用しました。

【Claude】

Proプラン

モデル：Haiku 4.5、Sonnet 4.5、Opus 4.5

【ChatGPT】

Plusプラン

モデル：GPT-5.1 Thinking

【Gemini】

Google AI Proプラン

モデル：3 Pro（思考モード）

検証内容とポイント一覧

求めるアウトプット：過去記事のトンマナに合わせたブログ記事の作成

検証内容1：Claude 4.5ファミリー内での性能比較（Haiku vs Sonnet vs Opus）

検証内容2：Claude・ChatGPT・Geminiのプラットフォーム間比較

検証項目：

• 作成時間
• 過去記事とのトンマナの一致率（AIによる客観的判定）
• 記事の独創性（ウェブ公開記事との一致率・類似度）

検証方法

【Claude】

1.アカウントにログイン

2.モデルを選択

入力欄右下のプルダウンからモデルを選択します。

3.機能を選択

「ツール」マークをクリックし、「じっくり考える（拡張思考）」と「ウェブ検索」を選択します。
コネクタ機能を使うと、Google Driveなどと連携することもできます。

4.ファイルを添付

「＋」マークをクリックし、「ファイルをアップロード」から過去の記事データが保存されているDocxファイルを添付します。

5.プロンプトを入力して送信

検証するためのプロンプトを入力して送信します。

【検証プロンプト】

添付した過去のブログ記事3本を分析し、文体、語尾の特徴、見出しの付け方の傾向を「スタイルガイド」としてまとめてください。
その後、そのガイドラインに従って「AI 活用事例」というキーワードで記事を執筆してください。

【ChatGPT】
1.アカウントにログイン

2.モデルを選択

左上のプルダウンからモデルを選択します。

3.テキストデータを添付

「＋」マークをクリックして「写真とファイルを追加」を選択し、Docxファイルを添付します。
また、ウェブ検索も選択します。
必要に応じて情報源の追加を行ってください。

4.プロンプトを入力して作成開始

同様のプロンプトを入力して、記事を作成します。

【Gemini】
1.アカウントにログイン

2.モデルを選択

入力欄の右下からモデルを選択します。

3.テキストデータを添付

「＋」マークをクリックして「ファイルをアップロード」を選択し、Docxファイルを添付します。

今回は記事作成のため、「ツール」は何も選択していません。

4.プロンプトを入力して作成開始

同じプロンプトを入力して作成を開始します。

✅検証結果1：Claude 4.5ファミリー比較

文章作成能力に定評のあるClaude 4.5ファミリーの出力結果は、以下になります。

※出力が長いため、一部を掲載します。

【Haiku 4.5】

【Sonnet 4.5】

【Opus 4.5】

検証結果

作成されたレポートを、「作成時間」「過去記事とのトンマナの一致率」「記事の独創性」で評価すると以下のようになります。

速度重視ならHaiku 4.5、ボリュームならSonnet 4.5

Haiku 4.5とSonnet 4.5は、わかりやすい結果になりました。

ブログ作成の速度を最優先するならHaiku 4.5が最適です。
2分15秒という短時間で約4,700文字を出力できるのは驚きでした。
一方で、Sonnet 4.5は作成に5分26秒と倍以上の時間を要しましたが、文字数は約8,200文字と最も多かったです。
速度かボリュームか、優先順位の高さでHaiku 4.5とSonnet 4.5を使い分けることをおすすめします。

トンマナ再現と独創性にモデル間の差はない

特筆すべきは、モデルごとのトンマナの差が極めて小さいことです。

トンマナの一致率はどのモデルでも高得点をマークし、記事の独創性（コピペチェック）も横並びの結果となりました。
これはClaudeというプラットフォームが、高い文章処理能力を持つことを示しています。
いずれのモデルでも基礎となる文章力は高いため、Claudeはブログ作成に適していると言えます。

専門性が高くないブログ記事でOpus 4.5は不要

最も意外だったのが、Opus 4.5の作成記事です。

Claudeの最高峰モデルに位置づけされているにも関わらず、中途半端な結果になりました。
作成時間は2番目で、ボリュームは最も少ないです。
Opus 4.5は、法律や医学などの高い専門性が求められる分野では真価を発揮するかもしれません。
しかし、AI関連の記事のような、そこまで高い専門性が必要ない場合は、Haiku 4.5やSonnet 4.5の方がむしろ適しています。

✅検証結果2：Claude・ChatGPT・Geminiの作成文章を比較

ChatGPTとGeminiで作成された文章は以下です。

【ChatGPT】

【Gemini】

検証結果

作成されたレポートを、「作成時間」「過去記事とのトンマナの一致率」「記事の独創性」で評価すると以下のようになります。

ChatGPTは処理は速いがブログ執筆には不向き

ChatGPT（GPT-5.1 Thinking）は29秒という圧倒的な速度を記録しました。

しかし、出力された文章は約1,500文字と内容が薄く、構成も元の記事と異なる結果になりました。
トンマナの再現性は高いものの、そのままブログとして公開するには大幅な加筆修正が必要です。
ChatGPTは、あくまでも構成案の作成や壁打ちとして使うことをおすすめします。

Geminiはバランス型だが、やはり加筆が必要

Gemini（3 Pro）は1分26秒で完了し、Claudeよりも高速でした。

しかし、文字数は約3,400文字にとどまり、内容の深掘りという点では物足りなさが残ります。
ChatGPTよりもトンマナや記事構成の再現度は高いですが、プロライターが実務で使うには、出力後の肉付け作業が必須となります。

執筆代行ならClaudeが唯一の選択肢

Claudeは、作成に時間はかかるものの、最も参考記事に近いトンマナとボリュームの文章を作成しました。

事前情報なしでキーワードを投げて、そのまま公開レベルの記事を目指すなら、Claude一択です。
もちろん、人による最終チェックは必要ですが、ブログ作成にAIを導入する際に最も価値があるのはClaudeと言えます。

🖊️検証結果まとめ

今回の検証を通してわかったことをまとめます。

結論として、生成AIによるトンマナの再現性や文章の独創性には、明確な差がありませんでした。
ただし、作成された文章を見比べると、過去記事のトーン＆マナーを学習させ、質の高いブログ記事を執筆させるならClaudeが最もおすすめです。
特に、事前情報がゼロの状態で執筆を依頼する場合、Claudeの文脈理解力と出力能力は、ライターの強力なパートナーとなります。
また、Claudeのモデルの差は、トンマナや独創性ではなく、記事のボリュームと作成速度に現れました。
しっかりとした記事にはSonnet 4.5を、急ぎのニュース記事などにはHaiku 4.5を使用することをおすすめします。

💡Yoomでできること

複数のツールと組み合わせて業務を自動化できるYoom。
Claudeとも連携できるため、Claudeと他ツールを掛け合わせた業務もシームレスに効率化できます！

下記のテンプレートをコピーして設定することで、簡単に業務を自動化。気になる方はぜひチェックしてみてくださいね！

GitHubでIssueが作成されたらAnthropic(Claude)で要約し、Issueにコメントとして追加する

試してみる

---

■概要

GitHubで新しいIssueが作成されるたびに、その内容を都度確認しチームに共有するのは手間がかかる作業ではないでしょうか。特に複雑なIssueの場合、内容の把握に時間がかかり、開発のボトルネックになることもあります。このワークフローを活用すれば、GitHubでIssueが作成されると、Anthropic(Claude)が自動で内容を要約しコメントとして追加します。これにより、Issueの概要を迅速に把握でき、開発プロセスの効率化に繋がります。

■このテンプレートをおすすめする方

• GitHubを利用してプロジェクト管理を行なっている開発者やプロダクトマネージャーの方
• 日々作成される多くのIssueの内容を、迅速かつ効率的に把握したいと考えている方
• チーム内でのIssueに関する情報共有を、より円滑に進めたいと思っている方

■このテンプレートを使うメリット

• GitHubでのIssue作成をトリガーに要約コメントが自動で追加されるため、内容確認や要約作成にかかる時間を短縮できます。
• AIが常に一定の品質で要約を生成するため、誰がIssueを確認しても概要の把握が容易になり、情報共有の属人化を防ぎます。

■フローボットの流れ

1. はじめに、GitHubとAnthropic(Claude)をYoomと連携します。
2. 次に、トリガーでGitHubを選択し、「Issueが新しく作成されたら」というアクションを設定します。
3. 続いて、オペレーションでAnthropic(Claude)を選択し、「テキストを生成」アクションでIssueの内容を要約するよう設定します。
4. 最後に、オペレーションでGitHubの「Issue・Pull Requestにコメントを追加」アクションを設定し、生成された要約テキストを対象のIssueにコメントとして追加します。

※「トリガー」：フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」：トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション

■このワークフローのカスタムポイント

• Anthropic(Claude)のテキスト生成アクションでは、要約を作成するためのプロンプトを自由にカスタマイズすることが可能です。
• プロンプト内では、トリガーで取得したGitHubのIssueタイトルや本文などの情報を変数として埋め込み、動的な要約を生成できます。
• 例えば、「以下のIssueを日本語で3行の箇条書きに要約してください：{Issue本文}」のように、要約の形式や言語を任意で指定することもできます。

■注意事項

• GitHub、Anthropic(Claude)のそれぞれとYoomを連携してください。
• トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。

詳細を見る 試してみる

Notionでページが作成されたらAnthropic（Claude）で要約し、Notionに記録する

試してみる

---

■概要

Notionに議事録や会議メモなどを記録した後、内容の振り返りや他メンバーへの共有のために、手作業で要約を作成するのに手間を感じていませんか。このワークフローを活用すれば、Notionで新規ページが作成されると、その内容をAIアシスタントのAnthropic（Claude）が自動で要約し、元のページに追記します。情報整理の手間を省き、ナレッジ共有を円滑に進めることが可能です。

■このテンプレートをおすすめする方

• Notionで議事録やドキュメントを管理しており、要約作成を効率化したい方
• Anthropic（Claude）などのAIを活用し、情報整理の自動化を図りたいと考えている方
• 手作業によるコピー＆ペーストでの要約作成をなくし、業務を効率化したいチームリーダーの方

■このテンプレートを使うメリット

• Notionにページを作成するだけで自動で要約が記録されるため、これまで手作業で行っていた要約作成の時間を削減できます。
• AIが常に一定のルールで要約を生成するため、担当者による品質のばらつきを防ぎ、業務の標準化とナレッジ共有の促進に繋がります。

■フローボットの流れ

1. はじめに、NotionとAnthropic（Claude）をYoomと連携します
2. 次に、トリガーでNotionを選択し、「特定のデータソースのページが作成・更新されたら」というアクションを設定し、自動化の起点となるデータベースやページを指定します
3. オペレーションで、Notionの「レコードを取得する」アクションを設定し、作成されたページのコンテンツを取得します
4. 次に、オペレーションでAnthropic（Claude）の「テキストを生成」アクションを設定し、取得したページ内容を要約するように指示します
5. 最後に、オペレーションでNotionの「レコードを更新する」アクションを設定し、生成された要約文を元のページに追記します

※「トリガー」：フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」：トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション
■このワークフローのカスタムポイント

• このワークフローに含まれる分岐機能は、Yoomのミニプラン以上でご利用いただけるオペレーションのため、フリープランではエラーとなりますのでご注意ください。
• ミニプランなどの有料プランは2週間の無料トライアルが利用でき、トライアル期間中は分岐機能を含む全ての機能をお試しいただくことが可能です。

■注意事項

• NotionとclaudeそれぞれとYoomを連携してください。
• Notionにあらかじめ要約を記載する項目をつくっておく必要があります。
• トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。
• プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。
• 分岐はミニプラン以上のプランでご利用いただける機能（オペレーション）となっております。フリープランの場合は設定しているフローボットのオペレーションはエラーとなりますので、ご注意ください。
• ミニプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能（オペレーション）を使用することができます。

詳細を見る 試してみる

NotionDBに追加された商品情報を元に、Anthropic（Claude）を使用して商品説明文を作成する

試してみる

---

■概要

NotionDBに追加された商品情報を元に、Anthropicを使用して商品説明文を作成するフローです。

‍

■このテンプレートをおすすめする方

1.Notionを使用してデータを整理している方

・商品情報をNotionで管理している生産部門の方

・社内のデータ管理担当者

‍

2.Anthropicを日常的に使用している方

・商品説明文の作成を効率化したいと考えている方

・業務の効率化を目指している中小企業の軽傾斜

‍‍

■このテンプレートを使うメリット

Notionで商品情報を管理している場合、手動による商品説明を入力するのは手間です。
また、入力する商品の数が多いと時間もかかり非効率的です。

このテンプレートは、Notionに商品情報が追加されたらAnthropicで商品説明文を自動で作成することができます。
商品説明文の入力や作成にかかる時間を短縮することができるため、業務の効率化を図ることができます。

商品説明文のフォーマットも任意で設定できるため、業務に合わせた形で作成することができ、確認もスピーディーに行うことが可能です。

‍

■注意事項

・Notion、AnthropicのそれぞれとYoomを連携してください。

詳細を見る 試してみる

【出典情報】

• Claude(クロード) 日本語無料版
• Claude コンテキストウィンドウ
• Claude テキスト生成
• Claude モデル概要
• Claude プラン
• Claude モデル
• ChatGPT プラン
• ChatGPT モデル
• Gemini プラン
• Gemini モデル