・
コンテンツマーケティングやオウンドメディアの運営において、記事の品質を担保する「文章校正」は避けて通れない重要な工程です。
しかし、目視によるチェックは時間がかかるうえに、担当者のコンディションによって精度にばらつきが生じがちです。「誤字脱字のチェックだけで数十分かかってしまう」「メンバーによって指摘の観点が異なり、修正に時間がかかる」といった悩みを抱えている現場も多いのではないでしょうか。
そこで注目されているのが、生成AI「ChatGPT」を活用した文章校正です。ChatGPTは膨大なテキストデータを学習しており、文脈を理解したうえで、誤字脱字の指摘から表現の改善提案までを瞬時に行えます。
本記事では、ChatGPTを用いた文章校正の概要から、具体的な利用シーン、そして実際に業務効率化につながるのかを検証していきます。月間20本以上のコンテンツ制作を行う編集チームが、校正工数を削減できる可能性について探ります。
ChatGPTは、OpenAI社が開発した高度な自然言語処理能力を持つ生成AIです。人間が日常的に使用する言葉のルールや文脈を深く理解しており、単なるキーワードの一致だけでなく、文章全体の流れを汲んだ対話が可能です。
文章校正ツールとしての側面を見ると、以下の特徴があります。
数千文字の文章でも数十秒で解析し、修正案を提示します。
誤字脱字の指摘だけでなく、「読みやすさの向上」「トーン＆マナーの統一」「多言語対応」など、目的に応じた柔軟な校正が可能です。
特別なソフトをインストールせずとも、ブラウザ上でテキストを入力するだけですぐに利用を開始できます。
既存の校正ツール（Wordの校正機能やATOKなど）と比較しても、文脈に応じた「書き換え提案」の質の高さや、対話形式で修正意図を確認できる点が大きな強みとなっています。
一方で、専門用語の厳密な定義や機密情報の取り扱いには注意が必要であり、最終的な判断は人間が行う必要があります。
【プロンプト】
あなたはプロの編集者です。以下のブログ記事の原稿を校正してください。
誤字脱字と表記揺れを修正してください。
冗長な表現を極力簡潔にし、読者にとって読みやすくなるように改善案を提示してください。
【最重要】修正案は、原稿と修正後の文章を対比形式（表形式またはリスト形式）で示し、特に冗長表現として削除または変更した箇所を太字で強調してください。
また、文脈を維持しつつ表現をブラッシュアップする目的で、修正した文章を「提案」として提示してください。
【プロンプト】
以下のメール文面について、誤字脱字がないか、またビジネスメールとして適切な敬語が使われているか校正してください。修正箇所とその理由も教えてください。
1. ChatGPTを開く
2. プロンプトを入力して送信
3. 出力された内容を確認し、微修正が必要か判断する
1. 文脈を維持したままの要約力
修正後の文章は、専門用語（リスキリング、AIなど）の定義を保ちつつ、無駄な修飾語（「飛躍的な」「劇的な」など）を削減しており、文脈をクリアにして読者の理解を深める編集者的な視点が見られました。
また、修正プロンプトにより、どの部分を簡潔化したかが明確に提示されているため、文脈が失われていないかを人間側が容易にチェックできる点も良いです。
2. 表現の自然さ
意図的に仕込んだ表記揺れ（「習とく」→「習得」など）を検出し、文体にあわせて統一されています。特に、「単なるすきるアップ」を「既存職務の能力向上」に置き換えるなど、表記揺れの修正と同時に文章の自然さ向上も行われました。
また、元の文章の冗長な接続詞や回りくどい言い回しが削除され、修正後の文章はスムーズで論理的です。プロンプトで求めた「読者にとって読みやすい」という目標に対し、自然な表現にブラッシュアップされています。
3. 長文処理の安定性
約1,900文字を一括で入力したにもかかわらず、記事の冒頭から最後まで、精度と一貫性を維持して校正が行われました。懸念される「修正漏れ」や「途中の文脈破綻」といったエラーはほぼ見られません。
この結果から、ChatGPT 5.2 Thinkingモデルに対し、適切なプロンプトを与えれば、1,900文字程度のブログ記事は分割なしで一括処理し、品質を確保できると結論づけることができます。
ただし、無料版やさらに長い5,000文字を超えるような長文を校正する場合は、処理落ちを防ぐためにも、セクションごとの分割送信が有効です。
冗長な表現の修正はAIの判断に委ねられる部分があるため、文脈維持が重要な場合は、修正案の「提案」を求め、人が採用・不採用を判断するプロセスを推奨します。
反対に、誤字脱字＆表記揺れを優先したい場合は、シンプルなプロンプトでも問題ありません。
プロンプト例A※この記事で使ったプロンプト
あなたはプロの編集者です。以下のブログ記事の原稿を校正してください。
プロンプト例B※シンプルな指示
あなたはプロの編集者です。以下のブログ記事の原稿を校正してください。
誤字脱字と表記揺れの修正に加え、冗長な表現を簡潔にし、読者にとって読みやすくなるように改善案を提示してください。
1. 敬語の適切さ
ビジネスメールとして失礼にあたらないレベルに引き上げられている点は評価できる一方、「させて頂きます」については、「させていただきます」という二重敬語の形に修正されています。文脈によっては「いたします」への変更も推奨されるため、この点では修正の余地が残されました。
2.修正理由の納得感
プロンプトに「修正箇所とその理由も教えてください」と指示した結果、簡潔で納得感のある説明が付記されました。
特に、単なる文法修正だけでなく、ビジネス上の「印象」や「ニュアンス」に関する理由を提示できた点は、AIがビジネス文書の背景まで理解している証拠であり、評価が高いポイントです。
修正理由が明確であるため、AIの修正案を人が採用するかどうかを判断しやすく、安心してメール作成を進めることができます。
3. レスポンスの速さ
ChatGPT 5.2 Thinkingモデルのレスポンスは速く、実務レベルで待機時間が問題になることはありませんでした。
重要なビジネスメールを作成する際、送信前に「最終チェックツール」としてChatGPTを利用する際にも、この迅速な応答性は大きなメリットとなります。
メール文面程度の短文処理においては、処理速度の安定性も高く、長文処理と同様に、安定した品質とスピードで回答が得られることが実証されました。
「私が少しお時間をいただきたい」の組み合わせなど、より深い冗長表現や、文脈全体を考慮したメールの流れまでは修正の対象外となりました。
そのため、校正プロンプトには「文脈全体のトーンと目的に合わせて、より効果的な表現にリライトすること」など、「敬語チェック」を超えた指示を追加することで、メールの質をさらに引き上げられる可能性があります。
プロンプト例A※この記事で使ったプロンプト
以下のメール文面について、誤字脱字がないか、またビジネスメールとして適切な敬語が使われているか校正してください。修正箇所とその理由も教えてください。
プロンプト例B※より深い文脈全体の見直し
あなたはプロの秘書兼編集者です。以下のビジネスメールの文面について、目的（提案、依頼、報告など）を達成するために以下の観点から校正してください。
今回の検証により、ChatGPT 5.2 Thinkingは単なる「誤字脱字チェッカー」の枠を超え、文脈を理解した「編集パートナー」として機能することが実証されました。「指示された作業をこなす」だけでなく、「なぜそうすべきか」を言語化できるレベルに達しています。
ChatGPT 5.2 Thinkingは、長文の構成整理からメールの最終確認まで、ライティング業務の多くをカバーできるポテンシャルを持っています。「下書きと校正はAI、最終的な熱量の注入は人間」という分担を徹底することで、業務効率とコンテンツの品質を同時に向上させることができるでしょう。
.png)
