・
日々寄せられる大量の問い合わせ対応に追われ、「もっと効率的に、かつ丁寧に対応したい」と悩んでいませんか？
カスタマーサポート（CS）業務は企業の顔とも言える重要な部門ですが、属人化しやすく、担当者の負担が大きくなりがちです。そこで注目されているのが、ChatGPTの活用です。
本記事では、カスタマーサポート業務におけるChatGPTの具体的な活用方法やメリット、導入時の注意点を解説します。さらに、実際にChatGPTを使ってクレーム対応メールを作成してみた検証結果も公開します。
以下に、ChatGPTについての情報をまとめました。ぜひ、参考にしてみてくださいね！
※本記事に掲載している情報は、2026年2月時点のリサーチおよび実機検証に基づいています。AIモデルのアップデートは早いため、導入の際は各公式サイトの新しい情報も併せてご確認ください
〈概要・説明〉
ChatGPTは、OpenAI社が開発した対話型の生成AIです。人間が書いたような自然な文章を生成できるのが特徴で、質問への回答、文章の要約、翻訳、プログラミングコードの生成など、多岐にわたるタスクをこなします。特にカスタマーサポート領域では、その高い言語理解能力を生かし、オペレーターの支援やチャットボットとして活用が進んでいます。
〈ChatGPTの料金プラン〉(2026年2月時点)
ChatGPTを導入することで、現場にはどのような変化が生まれるのでしょうか。主なメリットは以下の3点です。
従来の有人対応では難しかった深夜や休日の対応も、AIなら可能です。顧客をお待たせすることなく一次対応を完了できるため、顧客満足度の向上につながります。
オペレーターのスキルや経験によって回答の質にバラつきが出ることがCSの課題ですが、ChatGPTを活用すれば、常に一定レベルの丁寧で正確な回答を提供できます。新人オペレーターでもベテラン並みの対応が可能になります。
「パスワードを忘れた」「営業時間を知りたい」といった頻出する質問（FAQ）への対応をAIに任せることで、オペレーターは人間にしか解決できない複雑な相談やクレーム対応に集中できます。これにより、少人数でも高品質なサポート体制を維持できます。
「ChatGPTを使えば便利そうだけど、毎回コピペして指示するのは面倒…」
そう感じる方におすすめなのが、Yoomです。Yoomを使えば、メールや問い合わせフォームに届いた内容を自動でChatGPTに連携し、返信案の作成や内容の要約を全自動で行うことができます。
例えば、以下のようなフローボットテンプレートを使えば、プログラミング知識ゼロですぐに自動化を始められます。
■概要
日々多くのメールを受信する中で、一件一件内容を確認し返信を作成する作業に、多くの時間を費やしていないでしょうか。このワークフローは、特定の条件で受信したメールの内容をトリガーとして、ChatGPTが自動で返信案を作成し、LINE公式アカウントに通知する一連の流れを自動化します。これにより、メール対応にかかる時間を削減し、より迅速な顧客対応を実現します。
■このテンプレートをおすすめする方
■このテンプレートを使うメリット
■フローボットの流れ
※「トリガー」：フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」：トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション
■このワークフローのカスタムポイント
■注意事項
■概要
Googleフォームで収集したアンケートや問い合わせの回答を、一件ずつ確認し分析するのは手間がかかる作業ではないでしょうか。ChatGPTを活用して内容を要約する際も、手作業での転記には限界があり非効率です。
このワークフローは、Googleフォームに回答があった際にChatGPTが自動で内容を分析し、その結果を指定のアドレスへメールで通知するため、こうした一連の対応を効率化し、迅速な情報共有を実現します。
■このテンプレートをおすすめする方
■このテンプレートを使うメリット
■フローボットの流れ
※「トリガー」：フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」：トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション
■このワークフローのカスタムポイント
■注意事項
では、実際にChatGPTの実力を見てみましょう！今回は、カスタマーサポートで最も神経を使う「配送遅延に関するクレーム対応」を想定し、返信メールを作成させてみます。
以下のような検証をしてみました！
【検証項目】
以下の項目で、検証していきます！
【検証目的】
本検証の目的は、ChatGPTが顧客の「焦燥感」や「不信感」といった負の感情を汲み取り、事実の伝達を超えた「血の通ったコミュニケーション」を通じて、不満を緩和し得るかを測定することにあります。
具体的には、提示した制約条件を網羅しつつ、人間による修正を最小限に抑えた「実業務の下書き」として通用する即戦力性（業務代替性）を評価します。あわせて、適切な謝罪と次のアクションの提示により、遅延というマイナス事象を誠実な対応というプラスの印象へ転換し、ブランドの信頼回復に寄与する「プロフェッショナルな誠実さ」の再現性を確認することを目指します。
ChatGPT(GPT-5.2 Thinking)
※Thinkingオンについて：
複雑な状況を論理的に分析（思考）するプロセスを挟むことで、顧客の不満の本質を捉えた、より思慮深く共感的な回答を導き出せます。
ここからは、実際に検証した内容とその手順を解説します。
まずは実際の検証手順のあとに、それぞれの検証項目について紹介していきます！
本検証では、ChatGPT(GPT-5.2)を使用し、クレーム対応のメールを作成します。
プロンプト：
あなたはカスタマーサポートのプロフェッショナルです。
以下の顧客からの問い合わせに対して、丁寧かつ迅速な返信メールのドラフトを作成してください。
【問い合わせ内容】
「注文した商品（注文番号: 12345）がまだ届きません。1週間前に発送通知が来たのにどうなっているんですか？至急確認してください。」
【制約条件】
- 謝罪の言葉を含める
- 配送状況を確認中であることを伝える
- 24時間以内に再度連絡することを約束する
- トーン：丁寧、共感的、誠実
配送通知から1週間経過しても商品が届かず、不信感を募らせた顧客からの厳しいクレームに対し、CS担当者の代わりとしてChatGPTが初回返信を作成する場面。
ログイン後、こちらの画面が表示されるので、プロンプトを入力したら送信します。
1分で完了しました！
結果は以下のものとなりました。
検証結果の所感を以下にまとめました。
全体として、「即戦力」として申し分ない品質です。特に、顧客が最も苛立ちを感じている「発送通知から1週間」という事実に文中で触れている点に、状況分析の成果が見て取れます。
単に「遅れています」と言うのではなく、顧客の主張を反復（ミラーリング）することで、「ちゃんと私の話を聞いている」という安心感を与える構成になっています。一方で、丁寧さが際立っている分、ブランドのトーンによっては少し「堅苦しい」と感じる可能性もありますが、初動のクレーム対応としては最もリスクが低い、正解に近いアウトプットです。
以下に、3つの評価基準に基づいた検証結果をまとめました。
顧客が抱く「1週間も放置されている」という強い不信感に対し、正面から向き合う姿勢が見て取れます。単なる定型的な謝罪に留まらず、顧客の主張を文中に取り入れることで、心情に寄り添う工夫がなされています。
クレーム対応において最も重要な「次に何が起こるか」という点において、非常に高い具体性を持っています。顧客を放置しないという明確な意思表示が、信頼回復の鍵となっています。
AI特有の機械的な響きを抑え、日本のビジネスシーンで日常的に使われる「プロフェッショナルな語彙」が選択されています。文脈のつながりもスムーズで、人間が書いたと言われても違和感のないレベルに達しています。
