【ChatGPT&Gemini】5つの項目で画像生成!項目別の違いを徹底比較
【ChatGPT&Gemini】5つの項目で画像生成!項目別の違いを徹底比較
Yoomを詳しくみる
この記事のテンプレートを試す
【ChatGPT&Gemini】5つの項目で画像生成!項目別の違いを徹底比較
AI最新トレンド

2025-11-26

【ChatGPT&Gemini】5つの項目で画像生成!項目別の違いを徹底比較

Ai Ohta
Ai Ohta

生成AIはビジネスの頼れる相棒として欠かせない存在になりましたよね。中でも注目されているのが、OpenAIのChatGPTとGoogleのGeminiです。
どちらも高精度な画像生成が可能ですが「自分の業務にはどっちが合う?」「チームで使うならどれを選ぶべき?」と、迷う人も多いはず…。
そこで今回はこの2大AIを実際に画像生成を行い、5項目で徹底比較!資料作成などの業務で本当に使える画像生成ツールを、リアルな使用感とともに紹介します。

ChatGPTとGeminiの基本スペック

まずはそれぞれのツールについて簡単に紹介します!



ChatGPT(OpenAI)の特徴

ChatGPTは人間的な理解力や対話での利用がしやすい印象です。特に上位モデルでは、難しい思考や文脈などを理解してくれると言えます。
また、商用利用条件が明確で、企業導入・業務利用がしやすいというのもポイントです!
そのため、生成AIを業務・創作に実用的に使う層に人気と言えるでしょう。
参考:ChatGPT(OpenAI)利用規約

Gemini(Google)の特徴

Google検索やGoogleツールと自然に連携できるというのが最大の強みです!
生成速度もスピード感があり、会話レスポンスも素早いと感じる人は多いはず。
スピード感のあるAI生成や連携による業務自動化など、総合的なAI体験ができるのが魅力ですよね。
参考:Gemini(Google)

⭐ChatGPTは自動化ツールYoomでも使える!

👉Yoomとは?ノーコードで業務自動化につながる!
複数のSaaSやAIツールを組み合わせて業務を自動化できる「Yoom」では、ChatGPTと連携して画像の解析や要約といった作業を自動化できます。Google Driveに追加された画像ファイルをChatGPTで解析し、内容を文章として整理・保存したり、用途に応じてファイルを自動で振り分けたりすることも可能です。
画像を見て判断・整理する手間をAIに任せられるため、資料作成や情報整理のスピードを大きく高められるのが特長です。下記の自動化テンプレートから、気になるものをぜひ試してみてください👀

■概要

受信したメールに対する返信案をChatGPTを使用して作成し、指定のSlackチャンネルに通知します。

■設定方法

1.SlackとChatGPTを連携します。(マイアプリ連携)

2.メールトリガーでフローボットを起動させる条件を設定してください。

3.ChatGPTのオペレーションで、連携アカウントや返信案作成の設定を行ってください。

4.Slackの「チャンネルにメッセージを送る」オペレーションで連携アカウント、通知先のチャンネル、通知メッセージの設定を行います。

5.メールトリガーを設定したメールアドレス宛にトリガー条件を満たしたメールが届くと、フローボットが起動します。


■注意事項

ChatGPTとSlackそれぞれでアカウントとの連携設定が必要です。

・Slackの通知先チャンネルIDやChatGPTへの指示内容を適切な値に置き換えてください。


■概要

オンライン会議の録画データは貴重な資産ですが、その内容の確認や評価に多くの時間を費やしていませんか。特に、商談内容の振り返りやリード評価を手作業で行うのは手間がかかります。このワークフローを活用すれば、Google Meetでの会議終了をきっかけに、音声の文字起こしからChatGPTによる分析、評価結果のGoogle スプレッドシートへの集約までを自動化し、音声エージェントのように効率的な情報活用を実現します。

■このテンプレートをおすすめする方

  • 商談の音声データを活用し、客観的な基準でのリード評価プロセスを自動化したいと考えている方
  • 手作業での文字起こしや議事録作成、データ分析にかかる工数を削減したいセールス担当者の方
  • 音声エージェントのような仕組みを構築し、営業活動の生産性を向上させたいマネージャーの方

■このテンプレートを使うメリット

  • 会議終了後の文字起こし、ChatGPTによる評価、Google スプレッドシートへの転記といった一連の流れが自動化され、手作業の時間を削減できます
  • ChatGPTを用いてあらかじめ設定した基準で評価を行うため、担当者による評価のばらつきを防ぎ、リード評価の質を均一に保つことができます

■フローボットの流れ

  1. はじめに、Google Meet、Google Drive、ChatGPT、Google スプレッドシートをYoomと連携します
  2. 次に、トリガーでGoogle Meetを選択し、「会議が終了したら」というアクションを設定します
  3. オペレーションで、待機機能を設定し、レコーディングファイルが生成されるまで一定時間待機します
  4. 次に、Google Meetの「レコーディング情報を取得する」アクションで、該当の録画データを特定します
  5. Google Driveの「ファイルをダウンロードする」アクションで、録画データをダウンロードします
  6. 音声文字起こし機能で、ダウンロードした音声ファイルをテキストデータに変換します
  7. ChatGPTの「テキストを生成」アクションで、文字起こしされたテキストを要約・評価します
  8. 最後に、Google スプレッドシートの「レコードを追加する」アクションで、生成された結果を指定のシートに追加します

※「トリガー」:フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」:トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション

■このワークフローのカスタムポイント

  • 待機機能では、Google Meetのレコーディングが完了するまでの時間を考慮し、任意で待機時間を設定してください
  • Google MeetやGoogle Driveのアクションでは、処理対象としたい会議IDやファイルIDを固定値で指定したり、前のステップで取得した情報を変数として設定したりすることが可能です
  • 音声文字起こし機能では、前段のGoogle Driveからダウンロードした音声ファイルを変数として設定してください
  • ChatGPTのアクションでは、リード評価の基準や要約の形式など、目的に合わせたプロンプトを自由にカスタマイズでき、文字起こし結果を変数として活用できます
  • Google スプレッドシートのアクションでは、結果を出力したいスプレッドシートやシート、書き込みたい範囲などを任意で指定可能です

■注意事項

  • Google Meet、Google Drive、ChatGPT、Google スプレッドシートのそれぞれとYoomを連携してください。
  • トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。
  • プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。
  • 「待機する」、「音声文字起こし」のAIオペレーション間の操作は、チームプラン・サクセスプランでのみご利用いただける機能となっております。フリープラン・ミニプランの場合は設定しているフローボットのオペレーションやデータコネクトはエラーとなりますので、ご注意ください。
  • チームプランやサクセスプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能(オペレーション)を使用することができます。
  • ダウンロード可能なファイル容量は最大300MBまでです。アプリの仕様によっては300MB未満になる可能性があるので、ご注意ください。
  • トリガー、各オペレーションでファイルを使用する際は、ファイルの容量制限についてをご参照ください。
  • ChatGPT(OpenAI)のアクションを実行するには、OpenAIのAPI有料プランの契約が必要です。(APIが使用されたときに支払いができる状態)
  • ChatGPTのAPI利用はOpenAI社が有料で提供しており、API疎通時のトークンにより従量課金される仕組みとなっています。そのため、API使用時にお支払いが行える状況でない場合エラーが発生しますのでご注意ください。
 

ChatGTPとGeminiの比較内容

それでは、実際に比較検証を行ってみましょう。今回は以下の項目を比較をしてみました!



比較目的
ChatGPTとGeminiを使い、画像生成における画質・表現力・生成速度・プロンプト忠実度などの違いを検証する。
使用モデル
Gemini 2.5 Flash(無料アカウント)
ChatGPT軽量版(無料アカウント)
検証方法
同じプロンプトで両AIに画像生成を実行。
生成された画像の画質、スタイル対応力、プロンプト忠実度、レスポンス速度、使いやすさを比較する。
想定シーン

資料作成に使用する「新規顧客対応フロー」の業務フロー図の生成
共通プロンプト

「新規顧客対応フロー」の業務フロー図を生成してください。
- フローは5ステップ(リード獲得、初回接触、ヒアリング・提案、契約、導入・サポート開始)
- 縦長の全体俯瞰ビューで各ステップが均等に配置されている構図
- 各ステップは下向き青矢印でつながれた構造
- 各ステップに人型シルエットの担当者アイコン
- ステップごとに色分け:営業=青、サポート=緑、契約=オレンジ
- 各ステップごとのKPIを視覚化するため、主要KPIのモチーフアイコンを各ステップに添える
- フラットデザインで統一されたシンプルなアイコンスタイル
- テキスト英語で。読みやすく、各ステップ名とKPIラベルが明瞭に表示される
- 全体が見やすく、色分けされたシンプルでクリーンなデザイン
- PDFや資料に使える高解像度

ChatGPTとGeminiを比較してみた!

ここからは実際に比較した内容とその手順を解説します。
まずは実際の比較手順のあとに、5つの比較項目について紹介していきますね!

ChatGPTの検証手順

まずはいつもの画面が表示されるので、+マークを押します。



赤枠の「画像を生成する」をクリックすると…



以下のように青文字で画像生成モードになったことが確認可能です!
プロンプトを入力したら送信します。



画像生成中は以下のように白い画面になります。



約1分ほどでうっすらと画像が浮かび上がりました。



その後2分で生成が完了です!
GPTが生成した画像は以下のものとなりました。



リアルな使用感
安定した生成で、プロンプトにもしっかり対応してくれていると感じました。
思っていたより生成スピードも早く、3分程度であれば日々の業務のロスにもなりにくそうです!
また、シンプルであり、業務資料にそのまま落とし込めそうな仕上がりです。

Geminiの検証

続いてGeminiの検証手順です。
こちらもGPTに同じく、ツールボタンを押すことで画像生成モードになります。



画像モードが表示されたらプロンプトを入力して送信しましょう。



サッと素早く画面が変化します。なんだか早い気がしますね!



すると、1分も経たずに画像生成が完了しました。スピード感がすごいです!



リアルな使用感
とにかく早い!スピードが素晴らしく、ほぼ待たずして生成が完了しました。
このようなスピードの速さは日々の業務では見逃せない重要な部分ですよね。
仕上がったデザインはGPTよりもクリエイティビティを感じます。


生成結果

生成された画像をくらべるとこのようになりました。
同じプロンプトで生成すると各ツールの違いがわかり、興味深いですね!




【対話形式】修正した場合を比較

気になるのは、生成された画像にもう少し修正を加えたい場合ですよね。
そのまま対話形式で修正を依頼してみました。



ChatGPT



まずはChatGPTからです。かなりざっくりとしたプロンプトを投げると、約1分後に画像が生成されました!



デザイン性が増して凝ったイメージになりましたね!
修正前のものと比べると以下の通りです。
文字も少し大きくなり、人物像は変化してもその他は大きな変化なく、とても見やすくスッキリした印象です。




Gemini

同じプロンプトで修正版の画像が生成されたのは約20秒後でした。



ざっくりとしたプロンプトでもかなり凝ったデザインに修正してくれました!


ただ、細やかな部分はところどころ注意が必要だと感じます。
とはいえ、一言のプロンプトでここまで柔軟に画像を修正可能であり、生成時間も短いとなれば、何度か会話形式で修正を依頼することで、よりクリエイティブな画像生成が行えそうですね!


日本語対応の実力は?

英語はともかく、気になるのは日本語対応力ではないでしょうか。
ここまでに生成してもらった画像をそれぞれ「日本語に変換して」と依頼したのが以下の画像です。



左がGPT、右がGeminiですが、Geminiは翻訳しきれていない箇所が多く、日本語対応力はあきらかGPTに軍配が上がります。
ただし、GPTの日本語表記が中華フォント寄りのデザインになっている部分が見えますね。この部分に関し日本語フォント(例:Noto Sans JP/游ゴシック/源ノ角ゴシック JP など)を指定してみたりもしましたが、中華フォント寄りのままでした。
そのため、どちらのツールに関しても「日本語表記での画像生成」はやや難しいと言えます。


ChatGPTとGeminiの比較結果



同じプロンプトでChatGPTとGeminiの画像生成を検証したところ、それぞれの得意分野がくっきり分かれました!

メリット

ChatGPT:プロンプトに忠実。生成した画像の商業利用も明確でわかりやすい
Gemini:生成スピードが圧倒的に早い。独自の解釈でよりクリエイティブな画像生成が可能

デメリット

ChatGPT:生成スピードがやや遅い。プロンプトに忠実な分、しっかりとしたプロンプトの構築が必須
Gemini:独自解釈により意図しない画像生成の可能性があり。サイズは正方形(1:1)で、指定は反映されにくい

結論



ChatGPTは、構図の忠実度やデザイン完成度が高く、プロンプトを上手く作成することで資料やプレゼン用にも利用しやすい。
一方のGeminiは、生成スピードが圧倒的で、プロンプトのデザインをとりあえず具現化したい時に最適と言えるのではないでしょうか。

まとめると、「丁寧で仕上がり重視のChatGPT」
  「スピーディで気軽なGemini」

と、言えるかもしれません。
目的に合わせて使い分けることで、制作効率と品質の両立が保ちやすくなるはずです。
ただ、AIツールはアップデートが非常に速いため、今後変化していくことは大いに考えられます。その点は要注意です!

まとめ

今回の比較・検証では、ChatGPTとGeminiそれぞれの個性が確認できました!
「丁寧で仕上がり重視のChatGPT」と「スピーディで気軽なGemini」は、それぞれの目的に合わせ、実際に触れてみた上で使い分けるのがおすすめです。
今回のように無料で気軽にチャレンジ可能なため、とりあえずコストをかけずに画像生成を行ってみたいという方は、試してみる価値は十分アリですね!

💡Yoomでできること

👉Yoomの登録はこちら。30秒で簡単に登録できます!
Yoomは、さまざまなLLMやSaaSツールをノーコードで連携できるサービスです。
たとえば、Google Driveにアップロードされた画像をGeminiで解析し、その内容をSlackやMicrosoft Teamsに自動通知することで、資料レビューや確認作業をスムーズに進められます。
他にも、画像の内容を素早くテキスト化・要点整理して共有できるため、スピード感を重視したチーム業務やリアルタイムな情報共有にも役立ちます。

■概要

Google スプレッドシートで追加された内容をGeminiを使って要約しGoogle スプレッドシートに更新するフローです。

■このテンプレートをおすすめする方

1.Google スプレッドシートを業務で使用する方

・会議内容をGoogle スプレッドシートに蓄積している方

・Google スプレッドシートをチーム間で共有して業務を進めている方

2.業務でGeminiを活用している方

・Geminiを利用して文章の要約をすることが多い方

・会議内容の要約作業に時間がかかっている方


■このテンプレートを使うメリット

Google スプレッドシートはクラウド上でデータを管理できるため、情報共有やデータの蓄積に有効なツールです。
しかし、定期的に開催される会議内容をGoogle スプレッドシートに蓄積した後に、要約してチーム間で情報共有をしている場合、時間がかかり手間だと感じているかもしれません。

このテンプレートは、Google スプレッドシートに行が追加されるとGeminiで要約した結果をGoogle スプレッドシートに更新することができるため、要約作業を効率化できます。
会議内容が多く要約に時間がかかる場合でも、スピーディーに内容の要約が行われるため、業務時間の短縮を図ることが可能です。

また、チャットツールから通知を出すことで、内容の要約結果をチーム間で共有でき、業務をスムーズに進めることができます。

■注意事項

・Google スプレッドシート、GeminiのそれぞれとYoomを連携してください。

・トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。

・プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。


■概要

市場調査や競合分析のために、定期的な情報収集は欠かせませんが、都度検索して内容を確認するのは手間がかかる作業です。
このワークフローを活用すれば、指定したキーワードでのGoogle 検索を定期的に実行し、その結果をGeminiで自動的に分析・要約して通知を受け取ることが可能になり、効率的な情報収集を実現します。

■このテンプレートをおすすめする方

  • 競合のプレスリリースや市場の最新動向を効率的に把握したいマーケティング担当者の方
  • Geminiを活用してGoogle 検索の結果を分析し、情報収集を自動化したい方
  • 手作業でのWeb検索と情報整理に時間がかかり、業務効率化を目指している方

■このテンプレートを使うメリット

  • Google 検索からGeminiでの分析までが自動化され、情報収集やレポーティングにかかっていた時間を削減できます。
  • 定期的に自動で実行されるため、検索漏れや確認忘れを防ぎ、属人化しがちな情報収集業務を標準化できます。

■フローボットの流れ

  1. はじめに、Google 検索とGeminiをYoomと連携します。
  2. 次に、トリガーでスケジュールトリガー機能を選択し、「スケジュール」のアクションを設定して、実行したい日時を定めます。
  3. 次に、オペレーションでGoogle 検索を選択し、「検索結果を取得する」アクションを設定します。
  4. 次に、オペレーションでGeminiを選択し、「コンテンツを生成する」アクションを設定して、取得した検索結果を分析・要約します。
  5. 最後に、オペレーションでYoomのメール機能を選択し、「メールを送る」アクションを設定して、生成された内容を指定のアドレスに通知します。

※「トリガー」:フロー起動のきっかけとなるアクション、「オペレーション」:トリガー起動後、フロー内で処理を行うアクション

■このワークフローのカスタムポイント

  • スケジュールトリガーの設定では、このフローを起動させたい曜日や時刻を任意で設定してください。
  • Google 検索のアクションでは、使用したい検索エンジンIDや、検索したいキーワード(検索クエリ)を任意で設定できます。
  • Geminiへの指示(プロンプト)は、検索結果をどのように要約・分析させたいかに応じて自由にカスタマイズが可能です。
  • 通知メールの宛先や件名、本文は任意で設定でき、Geminiが生成した内容などを変数として本文に含めることもできます。

■注意事項

  • Google 検索、GeminiのそれぞれとYoomを連携してください。
  • 検索の際は複数のキーワードを組み合わせることで、比較的正確な情報を取得することが可能です。

【出典】ChatGPT

代表的な最新モデル/公式に強調されている特徴
Model – OpenAI API(GPT-5)
Introducing GPT-5
GPT-5 is here | OpenAI

モダリティ
ChatGPT は今、見て、聞いて、話すことができます

個人向けチャットプラン
ChatGPT Plans | Free, Plus, Pro, Business and Enterprise
ChatGPT 料金設定

【出典】Gemini

代表的な最新モデル
モダリティ
公式に強調されている特徴
Gemini models | Gemini API | Google AI for Developers

個人向けチャットプラン
Google AI のプラン(クラウド ストレージ付き)
Google AI Pro と Ultra で Gemini 2.5 Pro などにアクセス 

Yoomを使えば、今回ご紹介したような連携を
プログラミング知識なしで手軽に構築できます。
無料でYoomを試す
この記事を書いた人
Ai Ohta
Ai Ohta
雑貨店の店長を経験後はSEOライターとして在宅勤務を開始。後にマーケティングのスタートアップ企業と5年間ほど業務委託契約。 東大生に囲まれながらパソコンを抱え、様々なビジネス用語やSaaSツールの使い方を勉強する日々でした。 雑貨店の店長をしていた頃は、売上と在庫管理、人材管理、発注などの事務作業に幾度となく時間を奪われ、接客ができず売り時を逃がすこともしばしば。業務委託の際にも入力などの細かい作業が多く、「こんな単調な作業、自動化できないの?」と思っていたので、Yoomのビジョンには大いに共感しています!
タグ
AI
ChatGPT
Gemini
関連アプリ
お役立ち資料
Yoomがわかる!資料3点セット
Yoomがわかる!資料3点セット
資料ダウンロード
3分でわかる!Yoomサービス紹介資料
3分でわかる!Yoomサービス紹介資料
資料ダウンロード
Before Afterでわかる!Yoom導入事例集
Before Afterでわかる!Yoom導入事例集
資料ダウンロード
お役立ち資料一覧を見る
詳しくみる