ChatGPT Image 1.5の実力とは？指示順守能力と文字入れ精度を完全検証してみた

Suguru Nakazawa

✍️そもそもChatGPT Imageとは
🤔実際にChatGPT Image 1.5を使ってみた
✅検証結果1：実写人物の合成と編集

OpenAIが発表した「ChatGPT Image 1.5」は、画像生成AIの進化における大きな転換点となりそうです。
生成速度が最大4倍に向上し、ユーザーの意図を汲み取る「指示順守能力」が飛躍的に向上したとされています。
特に注目すべきは、人物の顔立ちや構図を維持したまま、変えたい部分だけを精密に操作できる「編集機能」の実用化です。

多くのマーケティング担当者にとって、生成AIで作った画像の「指がおかしい」「背景だけ変えたいのに顔が変わってしまう」といった微調整の難しさは大きな課題ではないでしょうか。
本記事では、今回のアップデートにより、広告クリエイティブやSNS投稿画像の制作フローは劇的に効率化されるのか、その実力を検証してみます。

また、ChatGPT Image 1.5の特徴をはじめ、実際の業務シーンを想定してGeminiのNano Bananaとの実力を比較した結果もご紹介します！

✍️そもそもChatGPT Imageとは

記事の想定読者

本記事は、以下のような課題や関心をお持ちの方に向けて執筆しています。

画像生成AIを活用して、SNS投稿や広告クリエイティブの制作工数を削減したい方
ChatGPTの新しい画像生成機能が、従来のモデルや他社ツールと比較してどれほど「意図通り」に制御できるか知りたい方
デザイナー不在のチームで、クオリティの高いバナーや商品イメージを自力で作成・編集する必要がある方

ChatGPT Image 1.5とは

ChatGPT Image 1.5は、OpenAIが公開した最新かつ最先端の画像生成モデルです。（2025年12月18日時点）

テキストと画像の入出力をサポートしており、プロンプトや指示への忠実な順守が強化されています。
編集の際、照明、構図、人物の外見といった重要な要素を維持しながら、要求された変更のみを実行できる点が特徴です。
要素の追加、削除、結合、ブレンド、転置など、多様な編集に対応でき、実用的な編集と表現豊かな再構成の両方を可能にします。
また、密度の高い小さなテキストのレンダリングも改善されています。

Image 1.5のアップデート一覧

従来のモデルと比較して、進化した点を簡単にご紹介します。

🤔実際にChatGPT Image 1.5を使ってみた

アップデートされた機能が、実際の業務フローでどれだけ使えるのか。
ここからは、実務利用を想定した厳しい基準で検証を行います。
比較対象には、同じく高性能なマルチモーダルAIであるGeminiの「Nano Banana」を選定しました。

検証条件

使用モデル：ChatGPT Image 1.5（Plusプラン） vs Nano Banana（Google AI Proプラン/Gemini 3 高速モード）

検証内容とポイント一覧

今回の検証では、Webメディアや広告制作で最も頻度の高い以下の2つのシーンを設定しました。

検証1：実写人物の合成と編集

検証ポイント

一貫性：特定の人物像（アイデンティティ）を維持できるか
合成精度：背景と人物が自然に馴染んでいるか
指示の忠実度：指示に正確に応答するか

検証2：文字入りイラスト・マンガの作成

検証ポイント

文字出力：日本語（漢字含む）のレンダリング精度
編集耐性：部分修正で画風やレイアウトが崩れないか
指示の忠実度：指示に正確に応答するか

検証方法

同一のプロンプトを両モデルに入力し、出力された画像のクオリティを比較します。

【ChatGPT Image 1.5】

検証は、以下の手順で行います。

1.ChatGPTアカウントにログイン

2.メニューから「画像」を選択

3.ファイルを添付

検証1では、モデルとなる人物の写真を添付しました。

※添付した写真

4.プロンプトを入力して送信

検証1用プロンプト①
都市部のオフィスエリア、洗練されたカフェの屋外シートに座るこの人物を描写してください。一貫性の保持: 参照画像のアイデンティティ（容姿・服装）を100%継承。環境光の統合: 午後の屋外特有の自然光と、周囲の建造物による反射光をキャラクターに反映させ、背景との境界線を自然に馴染ませること。質感のコントラスト: 背景はリアルな風景写真。現実の風景の中に、その人物が「等身大」で完璧に存在しているようなリアリティで仕上げてください。
検証1用プロンプト②
人物や背景は変えずに、この人物が右を向いた構図にしてください。

検証2用プロンプト①
【形式】横長の3コマ漫画（左→右に3パネル）。アニメ調＋ポップ。明るい配色。線はクリーン。背景はシンプルなオフィス。
【登場人物】エマ（20代女性、黒髪ボブ、白シャツ＋ネイビージャケット、表情豊か）。全コマ同じ見た目で統一。
【文字】日本語を"読みやすく"はっきり表示。誤字・文字化け・崩れなし。吹き出し内の文章は下記を「一字一句そのまま」使う。
1コマ目（左）：
エマが指差しで説明している。
吹き出しの文字（完全一致）：
「ChatGPT Imagesはイラストやアニメや三次元な表現が得意」
2コマ目（中央）：
エマがデザイン作業（レイアウトや文字組み）をしている。
吹き出しの文字（完全一致）：
「Nano Bananaは日本語テキストやデザインが得意」
3コマ目（右）：
比較コマ。画面を左右に分割して、左に「ChatGPT Images」、右に「Nano Banana」の見出し。
それぞれにチェックリストを入れる（日本語で、短く、読みやすく）。
左（ChatGPT Images）：『イラスト』『アニメ』『3D表現』
右（Nano Banana）：『日本語テキスト』『デザイン』『レイアウト』
さらに中央に「VS」を大きく配置して、2つを比較している構図。
【NG】余計な文字、英語の勝手な追加、透かし、署名、読めない文字、崩れた日本語。
【画質】高解像度、シャープ、SNS投稿向け。
検証2用プロンプト②
ハーフアップにして。