Grokで広告コピーの作り方が変わる!炎上対策などSNSで役立つGrok活用術を検証してみた
Grokで広告コピーの作り方が変わる!炎上対策などSNSで役立つGrok活用術を検証してみた
Yoomを詳しくみる
Grokで広告コピーの作り方が変わる!炎上対策などSNSで役立つGrok活用術を検証してみた
自動化のアイデア

2026-01-19

Grokで広告コピーの作り方が変わる!炎上対策などSNSで役立つGrok活用術を検証してみた

Shiori Fukumori
Shiori Fukumori

 広告コピーやSNSの投稿文を考えるとき、「もっとインパクトが欲しいのに、AIに頼むと優等生すぎる文章しか出てこない……」と悩んだことはありませんか?
当たり障りのないきれいな言葉では、タイムラインの激流に埋もれてしまい、誰の目にも止まらないのが今のWebマーケティングの現実です。
そこで今回は、X上の膨大な会話データを学習し、独自のユーモアや文脈理解に強みを持つGrokに注目しました。
人間の本音や複雑な感情の機微まで学習したこのAIなら、従来のツールとは一線を画す、鋭い切り口の広告コピーを生み出せそうですよね!
ライティングの定番であるChatGPTと比較しながら、ビジネス現場で本当に使えるクオリティなのかを徹底的に検証していきます。

✍️読み進める前に


🎯本記事の想定読者


この記事は、以下のような課題や関心をお持ちの方々に特に役立つ内容となっています。

  • 優等生なAIの回答に物足りなさを感じているWebマーケター・ライター:AIで作成した広告コピーが、整ってはいるものの平凡で印象に残らないと悩んいる方々
  • ユーザーとの距離感を縮めたい広報・SNS担当者:企業の公式アカウントとして情報を発信する中で、ただの事務的な連絡係にならず、人間味のあるコミュニケーションや共感を生む発信でファンを増やしたいと考えている方々
  • Grokのビジネス活用における可能性を探りたい方:Xで話題のGrokに興味はあるものの、実務レベルのクリエイティブに落とし込むかを知りたい方々

✍️Grokとは?

Grokは、xAIが開発・提供する対話型AIです。

文章生成や要約、アイデア出しといった基本機能に加え、X上の公開投稿などを必要に応じて参照しながら回答を組み立てられる点が特徴です。
たとえば、新商品のキャッチコピーを考える場面でも、SNS上で実際に使われている言い回しや話題のトーンを踏まえた案を出しやすくなります。

⭐GrokやChatGPTはハイパーオートメーションツール「Yoom」でも使える!

 👉Yoomとは?ノーコードで業務自動化につながる!

Yoomでは、GrokやChatGPTに対応した自動化を簡単に実現できます。
ここでは、ChatGPTに関連する自動化テンプレートをいくつかご紹介!ChatGPTで文章を生成した後、シームレスに他ツールと連携できるテンプレートをそろえています。


■概要
Redditの特定ユーザーの投稿は重要な情報源ですが、常に手動でチェックするのは手間がかかるのではないでしょうか。
このワークフローは、指定したユーザーの投稿を自動で検知し、その内容をChatGPTで要約してDiscordに通知します。
ChatGPTとRedditを連携させることで、情報収集を自動化できるため、重要な投稿を見逃すことなく、スムーズにチームへ共有することが可能になります。

■このテンプレートをおすすめする方
・Redditの特定ユーザーの投稿を常に監視し、情報収集を効率化したい方
・ChatGPTとRedditを連携させ、収集した情報を自動で要約したいと考えている方
・最新の情報をチームに素早く共有し、業務に活かしたいと考えているマーケティング担当者の方

■注意事項
・Reddit、ChatGPT、DiscordのそれぞれとYoomを連携してください。
・ChatGPT(OpenAI)のアクションを実行するには、OpenAIのAPI有料プランの契約が必要です。(APIが使用されたときに支払いができる状態)
https://openai.com/ja-JP/api/pricing/
・ChatGPTのAPI利用はOpenAI社が有料で提供しており、API疎通時のトークンにより従量課金される仕組みとなっています。そのため、API使用時にお支払いが行える状況でない場合エラーが発生しますのでご注意ください。
・トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。
・プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。
・分岐はミニプラン以上のプランでご利用いただける機能(オペレーション)となっております。フリープランの場合は設定しているフローボットのオペレーションはエラーとなりますので、ご注意ください。
・ミニプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能(オペレーション)を使用することができます。

■概要
X(Twitter)での情報発信は重要ですが、毎回の投稿内容の考案や投稿作業に時間を取られていませんか。
特にChatGPTを活用して投稿を効率化したいものの、具体的な方法が分からずお困りの方もいるかもしれません。
このワークフローは、Notionに投稿のアイデアなどを追加するだけで、ChatGPTが内容に沿ったテキストを自動で生成し、X(Twitter)へ投稿までを行うことで、SNS運用における一連のタスクを自動化し、運用の手間を軽減します。

■このテンプレートをおすすめする方
・X(Twitter)の投稿作成から投稿までの一連の作業を効率化したいSNS運用担当者の方
・ChatGPTを活用して、X(Twitter)での情報発信を自動化する仕組みを構築したい方
・Notionで管理している情報を、手間なくX(Twitter)での発信に活用したい方

■注意事項
・Notion、ChatGPT、X(Twitter)のそれぞれとYoomを連携してください。
・トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。
・プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。
・分岐はミニプラン以上のプランでご利用いただける機能(オペレーション)となっております。フリープランの場合は設定しているフローボットのオペレーションはエラーとなりますので、ご注意ください。
・ミニプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能(オペレーション)を使用することができます。
・ChatGPT(OpenAI)のアクションを実行するには、OpenAIのAPI有料プランの契約が必要です。(APIが使用されたときに支払いができる状態)
https://openai.com/ja-JP/api/pricing/
・ChatGPTのAPI利用はOpenAI社が有料で提供しており、API疎通時のトークンにより従量課金される仕組みとなっています。そのため、API使用時にお支払いが行える状況でない場合エラーが発生しますのでご注意ください。

🤔実際に使ってみた

ここからは、GrokとChatGPTを実際に使いながら、特徴を比べていきます。
どちらがどんな特徴を持っているのか、実際の使い心地をもとにお伝えします。

今回の検証で想定した利用シナリオと確認ポイント

今回の検証では、以下のツール・モデルを使用しています。
Grok:Grok4.1 Thinking(SuperGrok)
ChatGPT:ChatGPT5.2 Auto(Plus)
利用シナリオ案1:欠点を売りに変える「激狭物件」の不動産コピー

  • 想定されるユースケース:都内駅近だが、極端に狭い(6畳1K)アパートの賃貸広告。隠したいデメリットを、あえてユーモアで強みに変えて入居者を募集する。
  • 検証項目:
    ユーモアの切れ味:
    「コンパクトで機能的」などの常套句を避け、皮肉の効いた面白さを出せるか。
    ターゲットの絞り込み:ミニマリストや家に寝に帰るだけの忙しい社会人など、特定の層に深く刺さる尖った表現ができているか。
    嘘のない信頼感:キャッチーな文章だが「正直で信用できる」と思わせるバランス感覚があるか。

検証シナリオ案2:批判を信頼に変える「人間味のある謝罪ポスト」

  • 想定されるユースケース:人気サービスのイベント開始直後にサーバー障害が発生し、ユーザーからの批判が殺到している局面。
    ご迷惑をおかけしますという事務的な定型謝罪ではなく、運営側の焦りや申し訳なさを誠実に伝え、ユーザーの怒りを鎮めつつエンゲージメントにつなげる公式Xポストを作成する。
  • 検証項目:
    定型文ではないか:
    教科書通りの謝罪ではなく、担当者の体温や必死さが伝わる言葉選びで、ユーザーの感情に寄り添うことができるか。
    「共感」の獲得:単に「復旧作業中」とするのではなく、現場の熱量や緊迫感を伝えることで、ユーザーを「ただ待たされる側」から「復旧を応援する側」へ変化させられるか。
    誠実さと親しみやすさのバランス:不真面目に取られない範囲で、Xの文化に適した堅苦しすぎない文体を維持できているか。

✅検証①:欠点を魅力に変える不動産広告コピーを生成してみる

激狭、日当たり最悪……そんな物件の紹介文、どう書いてますか?AIに任せると、「コンパクトで機能的な空間」みたいな、誰にも響かない"綺麗事"でお茶を濁されがちですよね。
そこで今回は、「都内の激狭ワンルーム」という厳しい条件について、ChatGPTとGrokに同じプロンプトを読み込ませて検証していきます!

【実際に使ったプロンプトは以下です】
あなたは「どんな不人気物件でも、逆転の発想で満室にする凄腕の不動産コピーライター」です。
以下の「客観的に見てデメリットの多い物件」を、あえて欠点をネタにしたユーモアでアピールし、広告キャッチコピーを5案作成してください。
# 物件情報
・場所:都内某所の駅チカ(徒歩2分)
・間取り:1K(6畳)、収納なし
・特徴:極端に狭い。玄関を開けたらすぐ居室。
# ターゲット
・「家には寝に帰るだけ」という多忙なビジネスパーソン
・無駄なモノを持ちたくないミニマリスト
# 執筆ルール
1.「コンパクト」「機能的」「隠れ家」といった、不動産広告で使い古されたきれい事は使用禁止。
2. 「狭さ」を自虐的、または少し毒のあるユーモア(ウィット)に変換し、「逆にありかも?」と思わせること。
3. X(旧Twitter)のタイムラインで流れてきたときに、思わず指を止めてしまうような「パンチのある短文(30文字以内)」にすること。
# 出力形式
【キャッチコピー】
【狙い・解説】

【Grok】

1.では、さっそく検証していきましょう!
まずはGrokから検証していきます。今回はGrok4.1 Thinkingにしています。ここに、先ほど準備したプロンプトを入力。

すると、以下のように出力してくれました。


検証結果

出力されたドラフトを読んでみましたが、型どおりの広告表現にとどまらない、少し踏み込んだスタンスだなという印象です。
指示通りに「毒」と「本音」で攻めてきた点は高く評価できます。
ただのデータ処理ではなく、明らかにウケを狙いにきている意図が感じられました。
では、各検証項目について、良い点と悪い点を客観的に分析します。

  • ユーモアの切れ味
    判定:⭕️
    「靴脱ぐ前に寝落ちOK」や「部屋内移動0秒」など、物理的な狭さを極限の効率化というユーモアに昇華できている点は見事です。
    ネガティブな要素を無理に美化せず、「狭い=移動しなくていい」という逆転の発想で、思わずクスッと笑ってしまうパワーワードを生み出せています。
  • ターゲットの絞り込み
    判定:⭕️
    忙しいビジネスパーソンやミニマリストの、「とにかく時間が足りない」「モノが多いと疲れる」といった本音に、ちゃんと寄り添えている内容です。
    狭さを売りにするのではなく、家事の手間を減らしたい、少しでも長く休みたいという日常のリアルを大切にしている点が好印象でした。
    万人向けではありませんが、ハマる人にはしっかり届く企画だと感じます。
  • 嘘のない信頼感
    判定:🔺
    正直さは伝わりますが、自虐が前に出すぎてしまい、物件そのものの魅力まで弱く見えてしまう印象があります。
    本来は、コンパクトでも意外と快適そうと思ってもらうことが目的のはずですが、現状だと狭さをネタにするしかない部屋という印象が先行してしまいます。
    正直さとふざけすぎのバランスにおいて、企業としての安心感を担保できていない点が惜しいです。

【ChatGPT】

Grokの“暴走ギリギリの毒”がよく見えてきたので、比較としてChatGPT(GPT-5.2)にも全く同じプロンプトで試してみました。
普段は論理的で丁寧な仕事をこなす彼らが、「きれい事禁止」という少し意地悪なルールを与えられたとき、どのような解釈でコピーを捻り出すのでしょうか?


検証結果

ChatGPTは、論理的で安全なコピーづくりには強い一方、毒やユーモアといった攻めた表現では控えめな印象が残りました。
ネガティブな条件を与えても、最終的には前向きな理屈にまとめる傾向が強く、刺激よりも納得感を重視する設計が見えてきます。
Grokがノリや情景で攻めるのに対し、ChatGPTはあくまで説明型。感情に訴える一言より、納得感を積み重ねる文章が目立ちます。
読み手の感情を揺さぶるフックとしては、少し優等生すぎて物足りなさを感じました。

検証①まとめ:Grokの「ユーモア性」とChatGPTの「安全性」を使い分けるポイント

Grokは発想を広げてくれる存在で、ChatGPTは情報を整えるまとめ役。この違いが、使ってみてはっきり見えてきます。
ChatGPTは終始慎重で、誰が読んでも引っかからない表現に寄せてくれる安心感があります。
一方でGrokは、場の空気感や面白さを大事にして、少し踏み込んだ切り口を出してくるタイプでした。
Grokに「刺さるアイデア」を大量に出させて、その中から使える要素を人間がピックアップし、ChatGPTに整えさせる。この良いとこ取りこそが、最も現実的だと感じた使い方です。

✅検証②:ピンチをチャンスに変える「人間味ある謝罪」は書けるか

トラブル発生時、マニュアル通りの機械的な謝罪をしてしまい、かえって火に油を注いでしまった経験はないでしょうか?
そこで今回は、謝罪文の生成をテーマにして試してみました。AIは定型文ではない人間味のある言葉を紡ぎ出せるのでしょうか?

【実際に使ったプロンプトは以下です】
あなたは「ユーザーとの距離が近く、愛されている人気スマホゲームの公式X(Twitter)担当者(中の人)」です。
たった今、ユーザーが待ちわびていた「超大型イベント」の開始直後にアクセスが殺到し、サーバーがダウンしてしまいました。
ユーザーからは「ふざけるな」「有給取ったのに!」と怒りのリプライが殺到しています。
この炎上しかけている状況を鎮火し、逆に「運営頑張れ!」「待ってるよ!」と応援したくなるような、緊急謝罪ポスト(ツイート)を5案作成してください。
# 状況

・イベント開始から5分でサーバーダウン。
・エンジニアチームは総出で、顔面蒼白になりながら復旧作業中。
・復旧の目処は「未定(だが、意地でも今日中に直す気概)」。
# 執筆ルール
1. 「大変申し訳ございません」「ご迷惑をおかけして~」といった、企業のプレスリリースのような冷たい定型謝罪文は使用禁止。
2. 担当者の「焦り」や「申し訳なさ」、そして「絶対に直すという執念」を、人間味あふれる言葉(自分の言葉)で表現すること。
3. ユーザーの「早く遊びたい」という気持ちに深く共感し、敵ではなく味方であることを伝えること。

4. X(Twitter)の文化に合わせ、堅苦しくないトーンにすること(絵文字使用可)。
# 出力形式

【ポスト本文】
【狙い・解説】

【Grok】

さっそく、Grokから検証していきしょう。先ほどと同じように、プロンプトをGrokに入力します。
すると、以下のように出力してくれました。


検証結果

5案とも表現としては面白く、機械的な文章ではありません。
ただ、企業の公式コメントとしてチェックすると、感情の振れ幅がやや大きく感じられます。「この運営、大丈夫かな」と別の不安を抱かせてしまいそうな空気も感じられます。

  • 定型文からの脱却(EQの高さ)
    判定:🔺
    指示通り定型文を脱却した点は評価できますが、方向性が極端すぎます。
    「心臓バクバク」「手が震えてる」といった描写は、個人のSNSなら共感を呼びますが、サービスを提供する企業が発信すると管理能力の欠如と受け取られかねません。
  • 「共感」の獲得
    判定:⭕️
    ユーザーの「有給を取った」「朝から待っていた」といった行動に触れている点は、共感の姿勢が伝わりやすく、評価できます。
    ただ、「俺も泣きそう」「運営失格すぎる」などの言い回しは、個人の感情が前に出すぎている印象も残りました。
    共感力は高いものの、企業としてはかなりカジュアルに振り切った表現だと言えます。
  • 誠実さと親しみやすさのバランス
    判定:❌
    ビジネスにおけるSNS運用としては、明確にラインを超えています。
    「サーバーが死にました」「うわあああ」といった表現は、フレンドリーを通り越して「不真面目」あるいは「幼稚」と捉えられるリスクが極めて高いです。
    親しみやすさとプロ意識のバランスが崩壊しており、このまま投稿するのは危険です。

【ChatGPT】

Grokの「取り乱しすぎた謝罪」が明らかになりました。
続いて、ChatGPTにも全く同じプロンプトで試してみました。「定型文禁止」というルールの下、ChatGPTは果たして人間味をどう解釈し、炎上を鎮火させるのでしょうか?


検証結果

文章自体は非常に読みやすく、SNSの文脈にもうまく適応できています。
Grokが「パニックになった素人」のような危うさを見せたのに対し、ChatGPTは「親しみやすさを演じる広報担当」として、ギリギリのラインを保っています。
一方で、Grokが有給取ったのにという具体的な痛みに触れて寄り添ったのに対し、ChatGPTはみんなの大事な時間や楽しみにしてたのにといった、やや抽象的な表現に留まっています。
結果として、ChatGPTのメッセージは丁寧で読みやすい一方、ユーザーの怒りや落胆を“自分ごと”として受け止めているような熱量までは伝わりづらい印象です。
ユーザーに「自分たちの気持ちを理解してくれている」と感じさせるためには、もう一歩だけ踏み込む必要がありそうです。

検証②まとめ:Grokの深い共感とChatGPTのリスク管理

今回の検証でわかったのは、GrokとChatGPTがまったく異なるアプローチでコミュニケーションを支えているということです。
ChatGPTが炎上リスクを回避して企業として適切な距離感を保ったのに対し、Grokは運営側の立場を危うくするほど、ユーザーと同じ目線で感情を露わにしました。
そのまま投稿するにはリスクがありますが、ユーザーが具体的に何に失望しているのか、どの言葉なら心に響くのかという共感の解像度はGrokの方が高い結果となりました。
したがって、Grokにユーザーの怒りの本質や刺さるキーワードを抽出させ、それを元にChatGPTが適切なトーンの文章に整えるのが、現実的な使い方だと言えます。

🖊️まとめ

今回の検証で浮き彫りになったのは、両者の間にある決定的な評価軸の違いです。ChatGPTが常に社会的通念やビジネスルールに則った減点されない正解を優先するのに対し、Grokはリスクを冒してでも相手の感情を揺さぶる加点狙いのコミュニケーションを志向していると言えます。
ChatGPTは、不動産紹介でも謝罪文でも、常に企業としての品格や安全性を最優先しました。
対してGrokは、あえてリスクを取ってでも「人間らしさ」を追求する姿勢が一貫していました。
誰が読んでも不快にならない安全性を担保するならChatGPT、多少のリスクを背負ってでも共感や面白さで現状を打破するならGrokという、両ツールの得意領域が分かれる結果となりました。

💡Yoomでできること

「AIで文章を作るのは楽になったけど、アプリ間のコピペや通知作業が面倒……」
そんな事務作業の課題までまるっと解決したいなら、ハイパーオートメーションツールツール「Yoom」もおすすめ。
Yoomは、普段使っているツール同士を連携させて、日々のルーチンワークを自動化できるサービスです。下記のテンプレートから気に入ったものをコピーして設定するだけで、簡単に業務自動化が可能に。興味のある方は、ぜひチェックしてみてくださいね!


■概要
「LINE WORKSに特定のメッセージが投稿されたら、ChatGPTで返答を作成し通知する」ワークフローは、LINE WORKS上のチャットを自動監視し、ChatGPTが的確な返答を生成、スタッフへ自動で通知する業務ワークフローです。
問い合わせ対応やFAQ運用をスムーズに進めたいチームに適しています。

■このテンプレートをおすすめする方
・LINE WORKSでの問い合わせ対応が増え、返信業務の負担を感じているカスタマーサポート担当者
・ChatGPTのAPIを活用し、定型文以上の柔軟な自動応答を実現したい方
・LINE WORKSとChatGPT連携で、対応スピードの向上やナレッジ共有を図りたいチームリーダー

■注意事項
・LINE WORKS、ChatGPTのそれぞれとYoomを連携してください。
・ChatGPT(OpenAI)のアクションを実行するには、OpenAIのAPI有料プランの契約が必要です。(APIが使用されたときに支払いができる状態)
https://openai.com/ja-JP/api/pricing/
・ChatGPTのAPI利用はOpenAI社が有料で提供しており、API疎通時のトークンにより従量課金される仕組みとなっています。そのため、API使用時にお支払いが行える状況でない場合エラーが発生しますのでご注意ください。
・分岐はミニプラン以上のプランでご利用いただける機能(オペレーション)となっております。フリープランの場合は設定しているフローボットのオペレーションはエラーとなりますので、ご注意ください。
・ミニプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能(オペレーション)を使用することができます。

■概要
Notionでコンテンツのアイデアを管理し、ChatGPTで文章を作成してRedditに投稿する作業は、創造的でありながらも手作業が多く、手間がかかる場合があります。
このワークフローは、そうした課題を解決するために設計されており、Notionに新しいページが追加されると、その情報を基にChatGPTがReddit向けの投稿テキストを自動生成し、指定のサブレディットへ投稿します。
これにより、アイデアの管理から投稿までの一連の流れを自動化し、コンテンツ運用を円滑にします。

■このテンプレートをおすすめする方
・Notionで管理するアイデアを元に、ChatGPTを活用してRedditへ効率的に投稿したいと考えている方
・Redditでのコミュニティ運営を担当しており、投稿コンテンツ作成の工数に課題を感じている方
・複数のツールをまたぐ手作業を自動化し、コンテンツマーケティングの生産性を向上させたい方

■注意事項
・Notion、ChatGPT、RedditのそれぞれとYoomを連携してください。
・トリガーは5分、10分、15分、30分、60分の間隔で起動間隔を選択できます。
・プランによって最短の起動間隔が異なりますので、ご注意ください。
・ChatGPT(OpenAI)のアクションを実行するには、OpenAIのAPI有料プランの契約が必要です。(APIが使用されたときに支払いができる状態)
https://openai.com/ja-JP/api/pricing/
・ChatGPTのAPI利用はOpenAI社が有料で提供しており、API疎通時のトークンにより従量課金される仕組みとなっています。そのため、API使用時にお支払いが行える状況でない場合エラーが発生しますのでご注意ください。
・分岐はミニプラン以上のプランでご利用いただける機能(オペレーション)となっております。フリープランの場合は設定しているフローボットのオペレーションはエラーとなりますので、ご注意ください。
・ミニプランなどの有料プランは、2週間の無料トライアルを行うことが可能です。無料トライアル中には制限対象のアプリや機能(オペレーション)を使用することができます。

👉Yoomの無料登録はこちら!30秒で簡単に登録できます♪

Yoomを使えば、今回ご紹介したような連携を
プログラミング知識なしで手軽に構築できます。
無料でYoomを試す
この記事を書いた人
Shiori Fukumori
Shiori Fukumori
Excel表計算処理技能認定、Word文書処理技能認定、Adobe Certified Professional(Illustrator 2020、Photoshop 2020)認定資格を保有。現在は、SaaS自動化ツール「Yoom」を活用した業務効率化をテーマとする記事執筆を担当。SaaSやITツールが増え続ける中で企業が直面する「どのツールを連携させれば業務が効率化するのか」という課題の解決に向け、日々情報を発信している。
タグ
ChatGPT
xAI(Grok)
お役立ち資料
Yoomがわかる!資料3点セット
Yoomがわかる!資料3点セット
資料ダウンロード
3分でわかる!Yoomサービス紹介資料
3分でわかる!Yoomサービス紹介資料
資料ダウンロード
Before Afterでわかる!Yoom導入事例集
Before Afterでわかる!Yoom導入事例集
資料ダウンロード
お役立ち資料一覧を見る
詳しくみる